Tag Archives: برد

حقیقتی که قاسم افشار با خود برد



خبرگزاری ایسنا: متاسفانه خبر این بار صحت داشت؛ قلب قاسم افشار صبح امروز در سن ۶۷ سالگی از حرکت باز ایستاد.

در این سال‌های دوری از قاب تصویر، چندباری خبر دروغین درگذشت قاسم افشار در برخی سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود اما پس از چندساعت این خبر توسط دوستان و همکاران قدیمی‌اش تکذیب می‌شد. اما این بار خبر درگذشت قاسم افشار بلافاصله از طریق منابع رسمی صداوسیما منتشر شد تا بر هر احتمالی برای شایعه بودن، خط قرمز بکشد.

در ادامه خبر چنین آورده بودند: «افشار از سال‌های اول انقلاب، گویندگی در بخش‌های خبری رادیو و تلویزیون را برعهده داشت و در بحبوحه سال‌های دفاع مقدس با صدایی حماسی بارها اخبار مربوط به پیروزی‌های رزمندگان اسلام را به اطلاع هموطنان رسانده بود»؛ اما به‌رغم همه این توصیف‌ها برای «گوینده توانمند و باسابقه صداوسیما»، علاقه‌مندان بخش‌های خبری نزدیک یک دهه (۹ سال) بود که از حضور یکی از مجرب‌ترین گویندگان خبر، در قاب تلویزیون بی‌بهره بودند.

به گزارش ایسنا، قاسم افشار چند سالی بود که کمتر در رسانه‌ها ظاهر می‌شد و عمده خبرها از او بعضا گزارش‌ها و تصاویری بود که دوستانش در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند.

حضور کم‌رنگ افشار در تلویزیون بعد از حوادث سال ۸۸ رقم خورد؛ به نحوی که برخی این مساله را به اتفاقات آن دوران نسبت دادند و عده‌ای هم تلاش کردند به این مساله رنگ دیگری بزنند. با این حال خود افشار در تمام این سال‌ها نه تایید کرد و نه تکذیب و سکوت را ترجیح داد.

از جمله این خاطرات به آبان سال ۹۶ برمی‌گردد؛ زمانی که صفاری، یکی از سردبیران سابق خبرگزاری صداوسیما، با عده‌ای از گویندگان و مجریان به دیدن قاسم افشار می‌روند.

صفاری در توصیف این دیدار نوشته است:

«خنده‌دارترین تصویری که در دفتر کار قاسم افشار می‌شد دید، یک تلویزیون حدود ۴۰ اینچی بود که روی میز کار، درست جلو قاسم قرار داشت. قاسم در وسط خنده‌ها وشوخی‌هایش به ما فهماند که به علت قند بالا و ضعف بینایی، از این تلویزیون بزرگ به عنوان مانیتور رایانه استفاده می‌کند. صحبت از دیدن تلویزیون هم شد و گفت که ساختمان بلندی جلو خانه او بنا شده و سیگنال‌ها را دریافت نمی‌کند. به هر حال گفتیم و خندیدیم و جلسه تمام شد و بیرون آمدیم.»

اما در بخش دیگری از یادداشت صفاری، چنین آمده است:

«روز بعد، یکی از دوستان، پستی در اینترنت گذاشت و با انتشار عکس‌هایی که خود گویای فضای خنده و شوخی حاکم بر جلسه بود، نوشت که قاسم افشار دیگر تلویزیون نگاه نمی‌کند. بعد از آن هم کانال‌های معلوم‌الحال در فضای مجازی نوشتند که قاسم افشار بعد از سال ۸۸ با نظام مشکل پیدا کرده و دیگر تلویزیون نمی‌بیند.»

صفاری سپس با تکذیب این مساله آورده است: «بسیار دوست داشتم که این سخنان را از زبان آقای افشار بشنوم و چند پیام هم به ایشان دادم که خودشان جمله عزیزمان را درباره ندیدن تلویزیون اصلاح کنند اما ایشان به هر دلیلی این کار را صلاح ندیده‌اند. کما اینکه پیشنهادهای متعدد مدیران سازمان را برای همکاری (که برخی از آنها را شخص اینجانب به ایشان منتقل کرده‌ام) رد کرده‌اند.»

محمدرضا حیاتی دیگر فردی است که به تکذیب خبرهایی پرداخت که قطع همکاری افشار با تلویزیون را به حوادث سال ۸۸ نسبت می‌دادند.

این گوینده قدیمی با بیان این مطلب که صحبتی درباره آقای افشار مطرح شد و عکس‌های او در فضاهای مجازی دست به دست شد، درحالی که چنین چیزی به هیچ وجه واقعیت ندارد، به یکی از روزنامه‌ها گفته بود: «حقیقت این است که آقای افشار به دلایلی از خبر خداحافظی کردند و مساله اتفاقات گفته شده در ارتباط با کار او هیچ نقشی نداشت؛ البته آقای افشار هم باید می دانست ترک کردن میدان خبر در آن شرایط باعث انتشار چنین شایعاتی می شود و می توانست رفتن خود را به تأخیر بیندازد.»

حیاتی یادآور شده بود که به خاطر دارد که حتی معاونت سیاسی هم از قاسم افشار درخواست کرده برای اینکه شبهه‌ای ایجاد نشود، حداقل سه ماهی رفتنش را به تعویق بیندازد که افشار نپذیرفته بود.

این گوینده در عین حال چنین گفته بود: «اما در اینکه آن زمان دوران سختی را پشت‌ سر گذاشتیم، هیچ شکی نیست. دورانی بسیار پرالتهاب و دشوار برای همه، بخصوص گویندگان خبر بود. در تمام دوران کاری، شرایط سخت بسیاری را تجربه کردم. مثل زمانی که زیر موشک‌باران خبر می‌خواندیم و فراموش نمی‌کنم روزهایی که در استودیو بودیم و هم‌زمان از بیرون صدای بمب می‌شنیدیم.»

حیاتی که چندی پیش در زمان وقوع حادثه منا، خبر درگذشت قاسم افشار را تکذیب کرده بود، این‌بار هم آرزو داشت که خبر درگذشت دوست قدیمی‌اش شایعه‌ای بیش نباشد، اما متاسفانه خبر این بار صحت داشت.

خبرنگار ایسنا پس از درگذشت افشار، علاوه بر حیاتی، با گویندگان خبر متعددی درباره ویژگی‌های شخصیتی و حرفه‌ای او صحبت کرد و البته علت جدایی‌ این گوینده باسابقه از تلویزیون را هم جویا شد. در این میان مازیار ناظمی که اکنون در یکی از وزارتخانه‌ها به کار مشغول است، کمی راحت‌تر از دیگران به تشریح وضعیت پرداخته است.

ناظمی درباره کناره‌گیری قاسم افشار از تلویزیون به ایسنا گفته است: «ما سرمایه‌های سازمان و بخش خبر را باید بهتر از این حفظ می‌کردیم و من دقیق نمی‌دانم چه اتفاقی افتاد که از کار خبر تلویزیون کنار رفتند اما فکر می‌کنم باید حرمت ایشان بهتر نگه داشته می‌شد. در آن دوره موضوعی پیش آمد و گفتند گویندگانی که بازنشسته هستند، در شیفت قرار نگیرند. البته این موضوع با حال و هوای انتخابات سال ۸۸ تقارن پیدا کرد اما به نظرم موضوع کناره‌گیری ایشان بیشتر کم‌حرمتی به او بود. قاسم افشار فردی ارزشمند بود و فردی نبود که بخواهی هر جا از او استفاده کنی. بعد از آن هم برنگشت و هیچ برنامه‌ای را نپذیرفت. گاهی با او ارتباط تلفنی داشتیم.«

ناظمی البته به این نکته هم اشاره کرده که قاسم افشار بیماری دیابت داشت و با آن هم درگیر بود و اینکه فضای مجازی در این مدت با او نامهربان بود و شایعه‌هایی درباره سلامتی‌اش منتشر می‌شد.

پیکر قاسم افشار صبح پنجشنبه تشییع می‌شود. خانواده‌اش ترجیح داده‌اند که این مراسم از مقابل منزلش انجام شود و پیکر او در جوار دخترش به خاک سپرده خواهد شد؛ دختری که در سنین کودکی و در اوج زمان حضور افشار در تلویزیون به دلیل گیر کردن جسم خارجی در گلو جان به جان آفرین تسلیم کرد و در آن دوره، حادثه‌ای دردناک را برای گوینده محبوب بخش‌های خبری تلویزیون رقم زد؛ دردی که تا مدت‌ها، حتی به هنگام گویندگی خبر، در چهره‌اش احساس می‌شد.

قاسم افشار بعد از انقلاب به بخش‌های خبری صداوسیما وارد شده بود و ۳۰ سال تمام در یک بخش خبری ماند و خبر مشروح شبکه یک را خواند. او برخلاف اغلب همکارانش فعالیت در دیگر بخش‌های صداوسیما را نپذیرفت و ترجیح داد کاملا تخصصی به این حرفه مشغول باشد.

او حدود سه دهه پیش، متن راهنمایی را برای زائران آستان قدس رضوی خوانده بود که به‌طور مرتب از بلندگوهای صحن‌های حرم ضامن آهو، امام رضا (ع) پخش می‌شد.

به گفته همکارانش، اشتباه‌های قاسم افشار در طول دوران کاری سطح حداقل‌ها بود و البته کارش را بسیار جدی می‌گرفت؛ چنین ویژگی‌هایی باعث شده است که به‌رغم جدایی ۱۰ ساله از قاب تصویر، قاسم افشار همچنان در ذهن مخاطبان بخش‌های خبری زنده بماند و قلب علاقه‌مندان به وی با شنیدن خبر درگذشتش به درد بیاید. روحش شاد و یادش گرامی باد.


«فروزان» جایزه جشنواره مستقل ملبورن را هم برد


خبرگزاری مهر: جشنواره فیلم های مستقل ملبورن (MCIFA) به صورت ماهیانه و سالیانه برای فیلمسازان در سراسر جهان برگزار می شود و ماموریت این جشنواره نمایش فیلم های خلاق، الهام بخش و تخیلی است که به صورت مستقل ساخته شده اند.

حسین قورچیان جایزه بهترین طراحی صدای این جشنواره را برای ماه آوریل دریافت کرد و در ۱۴ اکتبر ۲۰۱۸ برندگان جشنواره سالیانه در شهر ملبورن معرفی خواهند شد.

«فروزان» جایزه جشنواره مستقل ملبورن را هم برد

فیلم کوتاه «فروزان» به کارگردانی میرعباس خسروی نژاد داستان زن جوانی است که شوهرش فوت شده و با ۲ فرزند کوچکش در روستا زندگی می کنند. او سعی می کند از گله گوسفندانش در مقابل حمله شبانه دزدها محافظت کند.

حسین قورچیان پیش از این جایزه بهترین صداگذاری جشنواره FROSTBITE در آمریکا را برای فیلم کوتاه «ساختمان شماره ۱۳» و جایزه بهترین صدا از جشنواره فیلم «گانادور» مکزیک را برای صداگذاری فیلم کوتاه «نفس» و تندیس بهترین صدای فیلم از جشنواره «۳۴ فیلم کوتاه تهران» را برای فیلم «کل به جز» دریافت کرده است.

عوامل فیلم کوتاه «فروزان» که در روستاه های اطراف خرم آباد فیلم رداری شده است عبارتند از:

نویسنده و کارگردان: میرعباس خسروی نژاد، فیلم بردار: صادق سوری، صدابردار: هادی ساعد محکم، مدیر تولید: فردوس خسروی نژاد، تدوین: میرعباس خسروی نژاد، صداگذار: حسین قورچیان، تصحیح رنگ: رضا تیموری، بازیگران: فروزان رضاییان، فریبا سگوند، عیدی علی نژاد، مریم احمدی، تهیه کننده: انجمن سینمای جوان ایران (دفتر خرم آباد).


احمدی ‎نژاد کشور را به قهقرا برد



خبرآنلاین: دبیرکل جامعه انجمن‌های اسلامی اصناف و بازار گفت: دولت نهم و دهم یکی از بزرگترین خیانت‌هایش پرداخت یارانه‌ها بود. دادن یارانه باعث شد بیکاری زیاد شود. در کل دولت نهم و دهم اقتصاد کشور را به قهقرا بُرد.

فعالیت‎های موثر سیاسی بازار از نهضت تنباکو تا ملی شدن نفت و پیروزی انقلاب اسلامی برکسی پوشیده نیست. بازار همواره بدنه اجتماعی را در اعتراضات مدنی و انقلابی نمایندگی می کرده است، اما آیا امروز همان مرجعیت را دارد؟

احمد کریمی اصفهانی دبیرکل جامعه انجمن های اسلامی اصناف و بازار می گوید: دست بازار از اقتصاد کشور قطع شد و دیگر آن انسجام قبل از انقلاب را ندارد.

بازار از زمان مشروطه تا پیروزی انقلاب در عرصه سیاسی نقش پررنگی داشت، اگر نارضایتی در جامعه بود، بازار آن را نمایندگی می کرد. مثلا در ۱۵ خرداد ۴۲ می گویند طیّب نقش محوری در قیام تهران داشت. الان نقش بازار چیست؟ آیا می تواند به دولت در اجرای سیاست هایش کمک کند یا آنکه مانع سیاست های دولت است؟

سال ۴۲ فقط شروع کار سیاسی بازار نبود، از نهضت تنباکو و ملی شدن نفت حرکت های موثر بازار را در عرصه سیاسی کشور شاهد هستیم. از سال ۴۲ تا ۵۷ این نوع حرکت های بازار بیشتر برای همه مشخص شد. در واقع باید گفت بازار در همه مسائل سیاسی اعم از اعترضات و اعتصاب ها حضور داشت که خوشبختانه منجر به پیروزی انقلاب شد. البته بازار مثل دیگران نیست که بگوید به تنهایی در پیروزی انقلاب نقش داشت، خیر می گوید «همه سهم داشتند، بازار هم یکی از آنها بود».

بازار در همه جا توفیق و با همه گروه ها و اقشار جامعه تماس عمیق داشت. قبل انقلاب وقتی از استان ها به تهران می آمدند اخبار استان ها از طریق بازار به مبارزان انقلابی منتقل می شد. کارآمدی بازار فقط زبانزد داخلی نبود، بیگانگان نیز از این نقش خبر داشتند بنابراین تلاش کردند بازار را ناکارآمد جلوه دهند. بیگانگان می دانستند چه کسی پشتیبان روحانیت در نهضت تنباکو و ملی شدن نفت بود و به این نتیجه رسیدند که اگر بازار در هر مسئله ای وارد شود به عنوان یک بازوی روحانیت می تواند خیلی گره ها را باز کند. بر اساس همین استدلال بود که بیگانگان بعد از انقلاب سعی کردند دست بازار از مسائل اقتصادی کشور قطع شود و از روز اول سعی در قطع کردن دست بازار داشتند.

از طرفی کسانی حوزه مدیریت اقتصادی کشور را برعهده گرفتند که اکثرا حتی یک روز در اقتصاد تجربه عملی نداشتند و افراد تئوریک بودند. امروز در ۴۰ سالگی نظام جمهوری اسلامی، ما به حمدالله در تمام شئون نظام وضعیت خوبی داریم. در مسائل علمی به اوج رسیدیم. در مسائل سیاست خارجی مستقل هستیم. در عرصه جبهه و جنگ توفیق داشتیم اما در مسئله اقتصاد نمره قبولی نمی آوریم. در حالی که اگر بازار حاکمیت داشت وضعیت اقتصادی کشور بهتر از حال حاضر بود. یک درصد جمعیت دنیا و ۷ درصد منابع جهانی را داریم؛ پس کشور فقیری نیستیم؛ اما چرا وضع اقتصادیمان به این صورت است؟ چون کسانی که به عنوان متولی باید به اقتصاد سامان می دادند، با اقتصاد بیگانه بودند. اشکال اصلی این است.

حاج سعید امانی ۴۰-۵۰ سال پیش به تنهایی تمام حبوبات کشور را مدیریت می کرد. زمانی او بعد از انقلاب نماینده مجلس بود، گفتند «مگر یک نخود لوبیا فروش مسائل اقتصادی را می داند؟» بله می داند! رژیم قبل هر وقت مشکل حبوبات داشت به همین نخود لوبیا فروش مراجعه می کرد. یعنی صبح اول وقت به آقای امانی زنگ می زد. اسنادش را در ساواک می توان پیدا کرد. چرا اینها گفته نمی شود؟

گله بسیار شدیدی از نظام دارم چون کسی که تجربه دارد سرکوب می شود. رژیم قبل برای تنظیم بازار حبوبات از حاج سعید امانی کمک خواست تا قیمت حبوبات را در بازار تنظیم کند. درحالیکه می دانست او چه تفکری دارد و برادر حاج صادق امانی است که در ترور حسنعلی منصور دست داشته اما امروز مشکل ما متأثر از افرادی است که نه تجربه دارند و نه اجازه کمک به با تجربه ها را می دهند. امکان ندارد بازاری در مقام فساد و سوءاستفاده برآید؛ چون در این فرهنگ حرکت نکرده است. خانواده ها اکثرا امروز بیکار دارند. مشکل بیکاری بزرگترین معضل ماست. اشتغال زایی با حرف درست نمی شود. کجا دولت ها توانستند اقتصاد را به سامان کنند؟ کشورهایی که اقتصادشان متمرکز و دولتی بود، روزی همین مسئله آنها را زمین زد.

مقام معظم رهبری از سال ۸۴ مرتب صحبت از مسائل اقتصادی می کنند. دولت های نهم، دهم، یازدهم و دوازدهم آمدند اما دریغ از آنکه یک دولت سیاست های اصل ۴۴ قانون اساسی را پیاده کند. چرا نمی کنند چون بنگاه های اقتصادی حیاط خلوت برخی است. دولت امروز تبدیل به یک خانواده عیالوار شده است و نمی تواند به تربیت بچه هایش بپردازد. دولت باید آن بالا می نشست و نظارت می کرد، اگر کارخانه ای پرداخت حقوق انجام نمی داد با رئیسش برخورد می کرد، نه آنکه امروز کارگران چند ماه حقوق نگرفته به خیابان بریزند و علیه دولت شعار دهند. اکثریت قریب به اتفاق کارفرمایان بخش خصوصی آنقدر تنظیم کار می کنند که حقوق کارکنان شان عقب نمی افتد؛ در مقابل خیلی استثناست که بنگاه های دولتی حقوق کارکنان شان را سرموقع به پردازند.

الان بازار سنتی نقشی در کمک به دولت برای اجرای سیاست های اقتصادی دارد یا خیر؟

ما به صورت خیلی شفاف همین مسئله را خدمت مقام معظم رهبری عرض کردیم و ایشان فرمودند «حتما با دولت جلسه داشته باشید و مطالب را منتقل کنید و ببنید چه کار باید کرد». ما از زمانی که برای گرفتن وقت دیدار از رئیس جمهور اقدام کردیم تا روزی که دیدار برگزار شد ۷-۸ ماه طول کشید؛ اما آن دیدار از نگاه رئیس جمهور بیشتر حالت مصاحبه و گپ زدن داشت چون به همان یک جلسه هم تمام شد. یعنی صحبت او درباره اینکه چه می گویید و چه می خواهید بکنید یا می توانید انجام دهید، نبود. اگر قرار است دیدار و ملاقات کنیم اما عمل نشود بهترین حرف هم بزنیم اثری ندارد.

پس دست بازار در کمک به دولت بسته است؟

بازار اصلا دستی ندارد که باز باشد یا بسته. ما حرف داریم. مکرر حرفمان را انتقال دادیم اما اجازه ورود نمی دهند. وقتی ۸۰ درصد اقتصاد در ید دولت است و ۲۰ درصد دیگر را هم سیاست گذاری می کند، اوضاع اقتصادی به جایی نمی رسد. بنگاه های اقتصادی دولت گران اداره می شوند، تمام تسهیلات کشور را نیز می بلعند. تا زمانی که دولت خودش عایله مند است خیلی هنر کند به بنگاه های خودش می رسد؛ نه به بخش خصوصی. امروز بنگاه های اقتصادی یله و رها هستند. آن مقداری هم که دست بخش خصوصی است، برای رسیدن به موافقت اصولی آنقدر باید برود و بیاید که اصلا توجیه ندارد که کسی بخواهد دنبال راه اندازی کارخانه برود و کاری انجام دهد. ده ها و صدها مانع روی به روی تولید است. همه مسائل جزیره ای بیمه، دارایی و مالیات اداره می شود. اگر نظارت وجود داشت این همه فساد، اتفاق و مشکل در کشور نبود. فسادها به دلیل عدم شفافیت است. چرا ملت نباید خبر داشته باشند چه خبر است؟ لذا هیچی دست بازار نیست و عدم توفیق کشور در چهل سالگی انقلاب به همین خاطر است.

ولی این تصور وجود دارد که برخی در بازار دست دارند و اگر بخواهند می توانند اراده خود را به دولت تحمیل کنند، آیا این طور است؟

این حرف تازه ای نیست از اول انقلاب بود قبل از انقلاب هم شاه می خواست کاری کند که بازار به صورت منسجم نباشد؛ چون این انسجام را خطر می دانست. چند دفعه تصمیم گرفتند بازار را در چهار قسمت تهران شرق، غرب، جنوب و شمال تقسیم کنند توفیق پیدا نکردند. ولی جمهوری اسلامی در این قسمت الحمد الله توفیق داشت برای اینکه بتواند بمب بگذارد و انسجام بازار را متلاشی کند. اگر انسجام بازار همچنان برقرار می بود خیلی از فسادها و سوءاستفاده ها نبود. ارز، دست بازار نیست. تنظیم بازار در تمام دنیا دست دولت هاست تا هم منافع مصرف کننده و هم منافع تولید کننده را لحاظ کند. اگر کالایی بیش از اندازه مصرف تولید شد، مازاد بر مصرف صادر شود. از آن طرف اگر تولیدکننده بخواهد قیمتی را به جامعه تحمیل کند واردات می شود. در واقع دولت باید با صادرات و واردات موازنه برقرار کند؛ اما دولت این نقش را نتوانست خوب انجام دهد، اگر مدیریت خوبی داشت کسری ارز به وجود نمی آمد.

یعنی شما تکذیب می‎کنید که گاهی اراده بازار در برهم زدن سیاست های دولت است؟ مثلا در نواسانات نرخ ارز و طلا، هیچگاه بازار نقشی نداشته است؟

اصلا چه کسی این را گفته است؟! نوسان بازار ارز به دلیل عدم کارایی دولت است، طبیعی است که نقدینگی یک روز به طرف ملک، یک روز به طرف طلا و یک روز به طرف دلار حرکت کند. ما متوجه نشدیم. اقتصاد علم است، بگیر و ببند نیست. دشمن داریم. وقتی امنیت در اقتصاد به هم می ریزد، عده ای می خواهند سرمایه های خود را منتقل کنند. از روزی که آقایان ریختند و گرفتند و گرفتند و گرفتند، آیا آرامشی در بازار ارز پیدا شد؟ به هیچ عنوان معتقد نیستیم که مردم در این وضعیت نقش دارند. دولت از این نمد برای خودش کلاه درست کرد، مگر تعزیرات فقط برای مردم است؟ دولت سکه زیر ۶۰۰-۷۰۰ هزار تومان را دارد بیش از یک میلیون و سیصد هزار تومان می فروشد. نمی گویم سرمایه ملی را دور بریزد اما دولت کاری کرد که قیمت سکه بالای یک میلیون و پانصد هزار تومان تثبیت شود.

دولت نهم و دهم چقدر به بازار لطمه زد؟

دولت نهم و دهم یکی از بزرگترین خیانت هایش پرداخت یارانه ها بود. دادن یارانه باعث شد بیکاری زیاد شود. دولت نهم و دهم اقتصاد کشور را به قهقرا بُرد. سوءمدیریت بنگاه های اقتصادی دولتی را به گردن مردم انداخت چون یارانه تولید را به بنگاه های دولتی مثل ایران خودرو داد. آقای خیامی مکانیک بود، چه کاره بود؟ چون یک مدیر در رژیم گذشته بود، آیا نباید انصاف را رعایت می کردیم؟ شب عید با کارگران و کارمندان چه طور رفتار می کرد؟ ایران هم زمان با کره خودروسازی را شروع کرد، کُره به کجا رسید و ما به کجا رسیدیم؟! هر روز هم به مُرده داریم لگد می زنیم.

دولت در اداره اقتصاد و بنگاه های اقتصادی ناموفق است. باید توبه کند. منظورم فقط این دولت نیست بلکه همه دولت ها چنین بودند. مملکت باید الان با وجود تحریم ها به اوج اقتصاد خودش رسیده باشد. تحریم ها اثرگذار نبود، ۸۰ درصد مشکلات اقتصادی متأثر از تحریم های داخلی است. اگر تحریم های داخلی را کنار می گذاشتیم، اثر آن ۲۰ درصد تحریم خارجی را هم از بین برده بودیم. آقا فرمودند «۲۲ بهمن تماشایی خواهیم داشت» و این اتفاق افتاد. مسئولان از یک طرف باید هر روز توبه کنند از این که به مردم نمی رسند و از طرفی هر روز از مردم تشکر کنند. چون آنها پای اسلام، انقلاب و دفع بیگانه ایستاده اند و همه جوره حاضرند ایثار کنند. رهبر انقلاب به مسئولان گفت «اینکه مردم می آیند فکر نکنید به حمایت از شما می آیند و علاقه به شما دارند مردم با وجود مشکلات زیاد، نظام و انقلاب شان را دوست دارند». مسئولان باید به سرعت برای حل مشکلات مردم اقدام کنند؛ روزی نرسد دست روی دست بزنند و بگویند ای کاش اقداماتی کرده بودیم.

وقتی می گویند کسی بازاری است مردم این ذهنیت را دارند که او پولدار است، وقتی از مردم بپرسند چند بازاری پولدار نام ببرید، معمولا از کسانی مثل آقای عسگراولادی نام می برند. چه کسان دیگری پولدار بازاری هستند؟

کسی که بیشتر کار می کند ممکن است امکانات بیشتری هم به دستش بیاید. خواص را کاری ندارم اما درباره عموم این طور نیست که فکر کنیم اینها از روز اول پولدار بودند. زمانی اگر کسی برای خواستگاری می رفت کافی بود بگوید کاسب است، فوری به او دختر می دادند اما امروز برعکس شده، دیگر به کاسب دختر نمی دهند! چون می دانند اکثر کسبه در رکود هستند.

آقای عسگراولادی بزرگ روزی که شروع کرد چه داشت؟ او بعد از انقلاب هم در این مسیر حرکت نکرد. اخوی اش هیچ ارتباطی با او ندارد اما برخی اخوی اش را جای او می گذارند. حتی برخی شیاطین می گفتند عسگراولادی چنین و چنان است! اما وقتی می گفتیم این آقای عسگراولادی چنین وضعیتی دارد، می گفتند «اخوی اش را می گوییم». خوب اگر کسی مرض نداشت، این طوری حرف نمی زد که برداشت اشتباهی به ذهن خطور کند!

معتقدم هر مقدار سرمایه باشد، برای ایران است. اگر دست من بود وقتی ببینم کسی ۱۰ هزار کارگر دارد، حتما مجسمه او را در یکی از میادین شهر نصب می کردم چون با اشتغال زایی اش ۱۰ هزار خانواده را اداره می کند. این صفت بدی است که بازاری ها را پولدارمی شمرند. من دست کسی را که کار صحیح و سالم و بدون فساد کند، می بوسم. اسلام کشوری می خواهد که دستش جلوی کسی دراز نباشد. هدف آن بود که در جمهوری اسلامی کسی به عنوان فقیر و محتاج و درمانده نباشد؛ اما ما مردم را درمانده کردیم. در مجموع امروز کسانی پولدار شدند که شخصیت ندارند، کسی که با دست رنج خودش پولدار شود، خیلی متفاوت با کسی است که با زدوبند پولدار شود. خیلی کسانی که امروز پولدار می شوند، بازاری های موفق به گرد پای آنها نمی رسند؛ چون با زدوبند در دولت های مختلف پولدار شده اند.

اخیرا ۱۴۰ نماینده طرحی دادند که در اموال مسئولان بازنگری کنند اما همین را هم نمی فهمند که کسی که زدوبند می کند، اموال را مستقیم به نام خودش نمی کند! من اطلاع دارم برخی کسانی که اعلام می کنند بیایید بررسی کنید خوشحال هم می شویم اموالی به نام خود ندارند، چون آن را منتقل کردند. یک چیزهایی را خیلی زود می شود حل کرد. چند مرتبه موضوع دو تابعیتی ها را در نظام مطرح کردند. در رژیم قبل کسی که دو تابعیتی یا سه تابعیتی بود، از تمام مسائل محرومش می کردند. بالاخره این مسئله آفت هایی برای نظام دارد. کسی که خانواده او همه در خارج زندگی می کنند اعتقادی به نظام جمهوری اسلامی ندارد؛ چرا می گذارند مسئولیت بگیرد؟ یک روزه می شود همه این مسئله را حل کرد. کافی است بگویند هر کسی خود یا خانواده اش تابعیت کشور دیگری را دارد، فردا سرکار نیاید! اما هیچ عزمی برای حل معضلات اقتصادی جامعه و مبارزه با فساد نیست. فساد این نیست که طرف شب بخوابد و صبح یک چیزی را بردارد برود، خیر، بسترسازی لازم دارد. طول می کشد، پول را در حساب های مختلف نگه می دارد. امروز آدم های سالم مرتب تنبیه می شوند و آدم فاسد در نظام جمهوری اسلامی حمایت می شود. تولید کننده سرکوب و واردکننده کمک می شود و تسهیلات می گیرد.


معامله با شیطان، نتیجه برد



خبرگزاری ایرنا: فرمانده اسبق نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت:معامله با شیطان بزرگ نتیجه برد برد ندارد و امام راحل (ره) به خوبی به این موضوع پی برده بودند.

 سردار محمد جعفر اسدی روز جمعه در گردهمایی نوروزی پیشکسوتان و رزمندگان هشت سال دفاع مقدس در حسینیه ثارا… دزفول افزود:مقابله با استکبار هزینه دارد ضمن اینکه سازش با آنها نیز هزینه هایی دارد.

وی با بیان اینکه باید این هزینه ها را در کنار هم قرار داد تا ببینیم منفعت کدام یک بیشتر است اظهارکرد: امروز ثابت شد مقابله با استکبار هزینه ای بسیار کمتر دارد.

وی با اشاره به دشمنی دیرینه استکبار جهانی با انقلاب اسلامی افزود:در همان روزهای اولیه پیروزی انقلاب اسلامی ، استکبار و دست نشانده هایش برای ضربه به انقلاب و نابودی انقلاب اسلامی تلاش گسترده خود را آغاز کردند.

مسئول بازرسی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء(ص)بیان کرد: هنوز ۲ سال از پیروزی انقلاب اسلامی نگذشته بود که با آغاز یک جنگ تمام عیار ، با تمام ابزار و قوا وارد مبارزه با ایران اسلامی شدند.

وی افزود: وقوع این جنگ هزینه تسلیم نشدن در مقابل استکبار و طاغوت بود که مردان این سرزمین با حماسه خود درس ایثار دادند ضمن اینکه شیرزنان قهرمان ما نیز پا به پای مردان حماسه آفریدند.

سردار اسدی گفت:این جنگ علیه موجودیت انقلاب اسلامی بود و دشمنان می خواستند انقلاب نوپای ما را نابود کنند که به فضل الهی و حضور مردم ناکام ماندند.

وی بیان کرد: امروز نیز در یک میدان دیگر ، دشمنان برای مقابله با قدرت جمهوری اسلامی وارد مبارزه با ایران اسلامی شده اند.

فرمانده اسبق نیروی زمینی سپاه اظهار کرد: هشت سال دفاع مقدس ثابت کرد موجودیت نظام اسلامی ما از بین رفتنی نیست زیرا انقلاب اسلامی ما جنس عاشورایی دارد و دشمن در نبرد جدید خود علیه کشورمان، باز هم شکست خواهد خورد.

وی اضافه کرد:با وجودتلاش دشمنان ، به لطف الهی و تلاش رزمندگان اسلام ، دفاع از ارزش های اسلامی به آن سوی آب های مدیترانه رسیده است.

این فرمانده دفاع مقدس افزود:انقلاب اسلامی معجزه قرن بود که پس از گذشت چهار دهه از عمر آن، روز به روز قدرتمند تر می شود.

وی خطاب به پیشکسوتان دفاع مقدس گفت: عزت امروز ما مرهون حضور در صحنه شما سربازان امام راحل ( ره) است که عاشقانه برای میهن اسلامی فداکاری کردید.

سردار اسدی با اشاره به بیداری کشورها در مقابل استکبار اظهارکرد: ما امروز از ۶ مذهب نیرو تربیت می کنیم و برادران افغانستان، پاکستان ، عراق ، لبنان و سوری هرکدام یک ارتش مجهز دارند.

وی با بیان اینکه مقاومت ادیان مختلف در برابر استکبار شکل گرفته و آنها در حال ایستادگی در برابر دشمن هستند گفت: دشمن برای اختلاف افکنی و ایجاد شکاف بین شیعه و سنی تلاش گسترده می کند.

سردار اسدی رمز موفقیت فرزندان ایران اسلامی را در عرصه های مختلف مقابل دشمن نتیجه اعتقاد به ولایت فقیه دانست و افزود: ولایت فقیه برای همه ما یک معجزه است و استکبار با تمام توان در برابر ولایت فقیه و ضربه به این جایگاه وارد عمل شده است.

آیت ا… احمد عابدی استاد حوزه و دانشگاه هم گفت:همه رزمندگانی که در دفاع مقدس جانانه در برابر دشمن جنگیدند دارای روحیه جوانمردی بودند و برترین ویژگی های انسانی و اخلاقی را دار بودند.

در این آیین که جمعی از فرماندهان و پیشکسوتان دزفول در دوران دفاع مقدس حضور داشتند از تمبر یادبود عملیات فتح المبین و همچنین یک کتاب ویژه دفاع مقدس رونمایی شد.
گردهمایی پیشکسوتان و رزمندگان هست شال دفاع مقدس به مناسبت گرامیداشت سالروز عملیات غرورآفرین فتح المبین ظهر جمعه در حسینیه ثارالله دزفول برگزار شد.
به گزارش ایرنا عملیات فتح المبین پس از حدود ۱۸ ماه از شروع تجاوز عراق، در ساعت ۳۰ دقیقه بامداد دوم فروردین سال ۶۱ با رمز مبارک ‘یا زهرا (س)’ در منطقه عمومی غرب شوش و دزفول آغاز شد. رزمندگان لشکر ۷ ولی عصر(عج) در این عملیات نقش عمده ای داشتند.


اظهارات وزیر عربستانی قیمت نفت را بالا برد



تسنیم به نقل از رویترز گزارش داد: برنامه‌های عربستان برای تمدید توافق کاهش تولید در سال ۲۰۱۹ برای کاهش شکاف عرضه و تقاضا در بازار موجب شد تا قیمت نفت امروز با بیش از یک درصد جهش مواجه شود.

برنامه‌های عربستان برای تمدید توافق کاهش تولید در سال ۲۰۱۹ برای کاهش شکاف عرضه و تقاضا در بازار موجب شد تا قیمت نفت امروز با بیش از یک درصد جهش مواجه شود.

افزایش قیمت نفت در حالی است که بازارهای بورس جهان به‌دلیل نگرانی‌ها از آغاز جنگ تجاری بین آمریکا و چین با افت مواجه شده است، اما قیمت طلا به‌عنوان یک بازار امن برای سرمایه‌گذاری، امروز به بالاترین رقم ۲ هفته گذشته رسیده است.

دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا دیروز یادداشتی را امضا کرد که ممکن است به‌موجب آن تعرفه‌هایی بر ۶۰ میلیارد دلار واردات چین به آمریکا اعمال شود. چین نیز طرح‌هایی را برای اعمال تعرفه بر واردات ۳ میلیارد دلار کالا از آمریکا اعلام کرده است.

بر اساس این گزارش، قیمت هر بشکه نفت خام آمریکا امروز با ۶۹ سنت، معادل ۱٫۱ درصد افزایش نسبت به جلسه قبل به ۶۴ دلار و ۹۹ سنت رسید. قیمت نفت برنت نیز امروز با ۶۳ سنت، معادل ۰٫۹ درصد افزایش به ۶۹ دلار و ۵۴ سنت رسید. در این هفته قیمت نفت برنت در آستانه رشد حدوداً ۵درصدی قرار دارد که بیشترین رشد هفتگی از جولای سال گذشته تاکنون است. قیمت نفت خام آمریکا نیز در این هفته حدود ۴٫۳ درصد رشد داشته است.

عامل اصلی رشد قیمت نفت اظهارات وزیر انرژی عربستان است که گفته، اعضای اوپک باید هماهنگی با روسیه و دیگر تولید کنندگان غیراوپکی در زمینه محدود کردن عرضه در سال ۲۰۱۹ را ادامه دهند تا ذخایر جهانی نفت را کاهش دهند.

توافق کاهش تولید قرار بود در پایان امسال منقضی شود، اما ظاهراً عربستان در تلاش است تا توافق تمدید شود.

هرچند تحلیلگران معتقدند تقابل تجاری بین آمریکا و چین می‌تواند به بازارهای نفت لطمه بزند، اما فعلاً میزان تقاضا برای نفت مناسب به‌نظر می‌رسد.


تفکر احمدی نژاد کشور را به قعر فلاکت برد



عباس عبدي در روزنامه اعتماد نوشت: هدف از اين يادداشت سركوفت زدن به اصولگرايان نيست، هرچند حداقل بخش مهمي از آنان شايسته سرزنش شدن دايمي هستند. به ويژه كساني كه با رمل و اسطرلاب و خواب و هزينه كردن از اعتقادات مردم سعي كردند رداي رياست‌جمهوري را بر تن كسي اندازه كنند كه جز بدبختي و فلاكت ميراث ديگري از خود براي جامعه برجا نگذاشت.

آنان شايسته سرزنش هستند، زيرا هر كسي كه حداقلي از درك و درايت سياسي داشت مي‌دانست كه با حضور احمدي‌نژاد در پاستور چه سرنوشتي متوجه كشور خواهد شد. يك قلم آن توقف رشد اشتغال در ٨ سال دوران سياه رياست جمهور او است. در حقيقت دشمني با اصلاح‌طلبان موجب شد كه بخش مهمي يا حتي اكثريت قاطع آنان بينايي سياسي خود را از دست بدهند و هر چيزي را در تقابل با اصلاح‌طلبان ارزشگذاري كنند. تقريبا همه آنان به اتفاق از روي كار آوردن او در شهرداري يا…

دو دوره رياست‌جمهوري نقش داشته‌اند و البته برخي از آنان كه زودتر فهميدند در همان دور اول و پس از شهرداري وي، عطاي حمايت از او را به لقايش بخشيدند. برخي ديگر در دور دوم رياست‌جمهوري جدا شدند. برخي در سال ١٣٩٠ و خانه‌نشيني ١١ روزه، خود را جدا كردند. برخي ديگر حتي تا پايان دوره او همراهش بودند و در چهار سال اخير و به مرور از او جدا شدند چون ديگر قدرتي نداشت كه آويزان او شوند.

نامه اخير احمدي‌نژاد و اقدام نفر دست راست او مشايي در آتش زدن حكم بقايي جلوي سفارت بريتانيا موجب نهايت تعجب همگان شد. اينكه جماعتي تا ديروز در همين نظام و با همين ساختار و عملكرد (كه قطعا گذشته قابل قياس با اكنون نيست، هرچند انتظارات كنوني بالاتر است) در اوج قدرت بوده‌اند و تمام‌قد از ساختار حمايت كرده‌اند و از آن منتفع شدند و اكنون بيانيه‌اي مي‌دهند و رفتاري مي‌كنند كه صد رحمت به بيانيه‌ها و رفتارهاي براندازان قسم‌خورده نظام.

مساله اين يادداشت نقد محتوا و رفتار آنان نيست، بلكه چند نكته ديگر هدف اين نوشته است. اول اينكه فاصله‌گيري نسبي كارگزاران و مسوولان قبلي از نظام رسمي را نمي‌توان به يك مساله اخلاقي و بي‌تقوايي فردي تقليل داد. مثلا گفت كه رفيقش او را از راه به در كرد!! اينكه بگوييم آنان بداخلاق و ضعيف‌النفس بوده يا دچار هواي نفس شده‌اند، نه تنها مشكل را حل نمي‌كند، بلكه بدتر هم هست. زيرا اين پرسش مطرح مي‌شود كه اين چه ساختاري است كه افراد سالم و خوب وارد آن مي‌شوند ولي بعد از پايان دوره دچار هواي نفس مي‌شوند و استثنا هم ندارد؟! به علاوه مگر مي‌توان تحليل نظام سياسي را با ويژگي‌هاي اخلاقي كنشگران انجام داد؟ نظام سياسي چيزي فراتر از افراد آن است. سلامت و فساد يك نظام سياسي را نبايد و نمي‌توان فقط به ويژگي‌هاي اخلاقي افراد آن تقليل داد. در اين صورت بايد بحث درباره نظام سياسي را كنار بگذاريم. نظام‌هاي سياسي را بايد براساس فرآيندهاي قانوني شكل‌گيري قدرت و ساختار نظارتي آنها توصيف و تحليل كرد. بنابراين حتما يك جاي كار مشكل وجود دارد كه دچار چنين وضعي مي‌شويم. جالب اينكه غالب اصولگرايان با ساده‌انگاري و خوش‌باوري گمان مي‌كردند كه اين رييس‌جمهور از كساني است كه تا پاي جان براي نظام موجود ايستادگي مي‌كند، در حالي كه وي با چنان سرعت شهاب‌گونه‌اي به اين بيانيه‌ها و اقدامات مبتذل رسيده است كه در خيال هيچ اصولگرايي نمي‌گنجيد.

مساله ديگر نحوه برخورد قضايي با متهمان است. ما هم نمي‌دانيم كه اين متهم چه كرده و آيا حق دارد يا خير؟ به همين دليل رييس او چيزهايي را مي‌گويد كه اثبات و ردش براي مردم ساده نيست. متاسفانه تا هنگامي كه اين نوع دادگاه‌ها غيرعلني برگزار مي‌شود همين هزينه‌ها را بايد بپردازند بدون اينكه كسي مستدل درباره محكوميت متهمي قانع شود.

مساله سوم كه بايد مورد توجه قرار گيرد مهم‌تر است. به نظر بنده احمدي‌نژاد سال ١٣٩٦ تفاوت رفتاري و فكري چنداني با احمدي‌نژاد سال ١٣٨١ نداشته است. فقط طرف مقابل او فرق كرده است، ولي كليت فكري و رفتاري او همچنان ثابت مانده است. اگر در گذشته اصلاح‌طلبان را مانع به قدرت رسيدن خود مي‌دانست بنابراين با آنها مواجهه‌اي مي‌كرد كه از جنس همين مواجهه فعلي با ساختار رسمي بود. اگر خوب دقت كنيم متوجه مي‌شويم كه او با بازداشت و زندان و محاكمه هيچ‌كس كاري ندارد، فقط وقتي نوبت به دوستانش رسيد جيغ و داد كرد. حال كه از سوي ساختار رسمي حذف و رد صلاحيت مي‌شود، همان برخوردهاي گذشته‌اي را كه با ديگران و حتي نظام مديريتي تحت امر خود داشت با آنان دارد. تا اينجا هم مساله مهمي نيست، خيلي هم مساله مردم نيست كه او چگونه با ساختار فعلي مواجه مي‌شود، اين بيشتر يك جنگ قدرت دروني است. مساله اصلي اين است كه او ٨ سال با همين تفكر و شيوه رفتاري مملكت را به قعر فلاكت برده است، كسي كه چنين رفتار و افكاري دارد، طبعا نمي‌تواند هيچ تصميم عقلايي معطوف به نفع جمعي بگيرد.

همه تصميماتش معطوف به منافع و قدرت شخصي و گروهي است. حتي حاضر است براي دفاع از دوستش احكام دستگاه قضايي را صادره از سوي ملكه انگليس!! بداند، كه اگر قرار بود، همه چنين برداشت‌هايي كنند، معلوم نبود امروز بايد چه چيزهايي گفته مي‌شد؟ اكنون مساله مهمي كه بايد به آن پرداخت اين است كه نظام سياسي تا كي مي‌خواهد چنين هزينه‌هايي را تحمل كند، چرا جامعه ايران بايد تاوان چنين وضعي را بدهد؟ مسووليت اصلي متوجه چه كساني است؟ اصولگرايان محترم خوب است به اين پرسش‌ها پاسخ دهند، البته نه در چارچوب ريزش و رويش كه قادر به تفهيم مساله نيست.


استیضاح اقتدار مجلس را زیر سوال برد



خبرگزاری ایلنا: یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: ما شاهدیم که در مجلس قانون‌گذاری‌های ضعیفی صورت می‌گیرد یا نطق‌های غلط اتفاق می‌افتد و یا نوع نظارت‌ها بعضا شخصی و منطقه ای است و این امر باعث می‌شود افکار عمومی نسبت به صادق بودن نمایندگان شک پیدا کند.

علی تاجرنیا درباره جلسات استیضاح سه تن از وزرا که هفته گذشته گفت: من فکر می‌کنم استیضاح حق مجلس است و باید حق نظارت مجلس را به رسمیت بشناسیم اما متاسفانه نحوه شکل‌گیری مجلس و فرآیندی که منجر به انتخاب نمایندگان مجلس شده است در واقع یک فرآیند غلط است که باعث شده شاهد مجلسی ضعیف باشیم. متاسفانه هر چه از گذشته به حال آمدیم منافع شخصی نمایندگان نه تنها در منافع ملی بلکه بر منافع جناحی آنها نیز می‌چربد. من استیضاح‌های اخیر را عمدتا ناشی از این نوع نگاه و رویکرد می‌دانم.

تاجرنیا با اشاره به نمایندگانی که اولویت آنها منافع شخصی است گفت: درواقع بخش عمده این نمایندگان کسانی هستند که خارج از وظایف اصلی‌شان خواسته‌هایی دارند. حال اگر جزو افراد خوب باشند منافع منطقه‌ای را در نظر می‌گیرند که به نظر من آن هم وظایفشان نیست. به هر حال عدم تحقق خواسته‌هایشان منجر به استیضاح می‌شود و این به آن معنا نیست که وزرای دولت کار خود را درست انجام می‌دهند و نقدی بر آنها وارد نیست یا مجلس نباید نظارت کند. اگر استیضاحی صورت می‌گیرد باید دلایلی جدی‌تر و درست‌تر داشته باشد.

وی تصریح کرد: من عدم نقش احزاب و از بین رفتن فراکسیون‌های شفاف حزبی را در این گونه معامله‌گری‌ها بی‌تاثیر نمی‌دانم. این مساله چند مشکل دارد و آن از بین رفتن بخشی از وقت وزراست. ضمن اینکه افکار عمومی خواسته‌هایی دارند که با این عدم رای بازگشت به نقطه اول است. احساس می‌کنم مجلس در راستای توسعه گام برنمی‌دارد و نگاه شخصی و منطقه‌ای را اولویت قرار داده است.

تاجرنیا با تاکید براینکه اعتبار مجلس با اقدامات اخیر زیر سوال است گفت: از قدیم گفته‌اند حرمت امامزاده با متولی اوست به این معنا که مجلس خودش باید حرمت خودش را نگه دارد. وقتی ما شاهدیم که در مجلس قانون‌گذاری‌های ضعیفی صورت می‌گیرد یا نطق‌های غلط اتفاق می‌افتد و یا نوع نظارت‌ها بعضا شخصی و منطقه‌ای است باعث می‌شود افکار عمومی نسبت به صادق بودن نمایندگان شک پیدا کنند.

وی افزود: طبیعی است وزیری که برای پرسش و پاسخ آمده نقطه نظرات خود را بیان کند و این توهین به نمایندگان نیست. البته همه باید حرمت نمایندگان مردم و مجلس را رعایت کنند اما پیش از مردم، خودِ مجلس باید احترام خود را نگه دارد. مجلس در طی این دو سال اصلا نتوانسته اعتماد افکار عمومی را جلب کند. به نظر من نمایندگان قبل از نقد دولت خود را نقد کنند.

نماینده مجلس دوره ششم گفت: استیضاح باعث شد اعتماد افکار عمومی به مجلس و دولت کمتر شود و در نهایت مردم را به نهادهای حاکمیتی بی‌اعتماد کرد. وزرایی که در مجموعه دولت هستند باید از نقاط جدی‌تری مورد پرسش قرار می‌گیرند. اما عدم وجود نگاه‌های کارشناسانه در مجلس باعث شد این استیضاح‌ها تنزل پیدا کرده و به خواسته‌های شخصی نمایندگان خلاصه شود. مجلس باید به عنوان نماینده مردم مقتدر باشد اما این استیضاح اقتدار مجلس را زیر سوال برد.


به هیچ عنوان نباید آبروی شخصی را برد



خبرگزاری ایلنا: علی لاریجانی عصر امروز در دیدار با همسران نمایندگان مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه افتخاری برای بنده بوده که در این ایام فرخنده که به حضرت فاطمه زهرا (س) تعلق دارد، هر ساله توفیق دارم که در خدمت همسران نمایندگان عرض ارادت کنم، گفت: امیدوارم این ایام برای همه مایه مسرت و برکت باشد و باید خدا را شاکر بود که در جمهوری اسلامی ایران نماد زن به روز ولادت یک شخصیت ممتاز و بی همتا مربوط شده است.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه حضرت فاطمه زهرا (س) جزو اصحاب و یاران نزدیک در صدر اسلام و از اصحاب کسا بود که آیه تطهیر در شأن آنها نازل شد، افزود: در آیه تطهیر خداوند می فرماید که ما اراده کردیم که از این خانواده هر گونه پلیدی را دور کنیم.

حضرت فاطمه زهرا (س) همواره یاری دهنده رسول اکرم (ص) بود

وی ادامه داد: حضرت فاطمه زهرا (س) جزو یاران پیامبر در مباهله بود و در تمام صحنه های سخت در کنار ایشان قرار داشت و یاری دهنده رسول اکرم (ص) بود.

لاریجانی با بیان اینکه حضرت زهرا (س) به اندازه ای برای پیامبر عزیز بود که هرگاه پیامبر به سفر می رفتند به منزل ایشان رفته و خدمت حضرت زهرا (س) سلام کرده و آیه تطهیر را قرائت می کردند، یادآور شد: پیامبر اکرم (ص) می فرمودند که هرگاه که می خواهم رایحه بهشت را استشمام کنم، نزد فاطمه می روم و او را در آغوش گرفته و می بویم.

وی افزود: پیامبر اکرم (ص) می فرمودند که هر کس فاطمه زهرا (س) را شاد کند، مرا شاد کرده و هر کسی وی را اندوهناک کند، مرا اندوهناک کرده است و می فرمودند او عزیزترین خلق، نزد من است که این نشان دهنده عظمت جایگاه حضرت فاطمه زهرا (س) است که پیامبر ایشان را جان خود نامید.

فاطمه زهرا (س) ریشه و اساس مکتب اسلام و رشد دهنده و پایدار کننده اسلام بوده است

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به یکی از احادیث قدسی افزود: در این حدیث خطاب به پیامبر آمده است که “اگر تو نبودی عالم را خلق نمی کردم و اگر علی نبود، تو را خلق نمی کردم و اگر فاطمه نبود شما دو تن را خلق نمی کردم” که این نشان می دهد که فاطمه زهرا (س) ریشه و اساس مکتب اسلام و رشد دهنده و پایدار کننده اسلام بوده است.

آیه تطهیر تنها به تشیع اختصاص ندارد

لاریجانی با بیان اینکه آیه تطهیر تنها به تشیع اختصاص ندارد، ادامه داد: در کتب اهل سنت این موضوع ذکر شده که تطهیر مربوط به این خاندان است و در جمهوری اسلامی نیز چنین فردی نماد زن قرار گرفت که باید تلاش کرد به ساحت مقرب ایشان تقرب یافت که البته این موضوع آسان نبوده و شاید ممکن نباشد.

حضرت زهرا (س) شخصیتی بزرگ و بی همتا برای همه عالم بود

وی با اشاره به یکی از دلایل نامگذاری فاطمه زهرا (س) گفت: یکی از دلایل نامگذاری این نام برای ایشان این بود که خلق از حقایق و فهم وجودی ایشان عاجز است و حضرت زهرا (س) شخصیتی بزرگ و بی همتا برای همه عالم بود و هر کسی باید به اندازه استعدادش وجود ایشان را درک کند.

رئیس قوه مقننه با اشاره به اینکه خواجه نصیرالدین طوسی فضایل را چهارگونه عنوان می کند، اظهار داشت: فضیلت نخست تذهیب قوه نظری است، یعنی استعدادها و دانش رشد یابد که این فضیلت بر حضرت فاطمه زهرا (س) به کمال وجود دارد.

لاریجانی با بیان اینکه فضیلت دوم تذهیب قوه عملی است، ادامه داد: تذهیب قوه عملی یعنی آنچه که به عنوان عدالت از آن نام برده می شود که تمام نهادها و جوامع پایداری شان به عدالت است و یک خانواده با عدالت پایدار می شود.

تأکیدات مکرر رهبر معظم انقلاب بر اهمیت مسئله عدالت

وی با بیان اینکه دلیل اینکه رهبر معظم انقلاب مکرراً روی مسئله عدالت تاکید دارند، به این سبب بوده که موضوع عدالت رکن است، تصریح کرد: برای هر نهاد کوچک و بزرگ عدالت یک رکن محسوب می شود و همه چیز را سر جای خود قرار می دهد.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه فضیلت سوم تذهیب قوه غضبی یعنی شجاعت است، ادامه داد: انسان ها باید برای رسیدن به کمال قوه غضبی خود را کنترل کنند. البته باید موضوع شجاعت را از جسارت تفکیک کرد، چرا که جسارت مبنای عقلی ندارد اما شجاعت علو نفسانی را نشان می دهد که حضرت زهرا این شجاعت را دارا بودند و زمانی که خطبه خود را در مسجد قرائت می کردند، عین شجاعت بود.

وی با اشاره به چهارمین فضیلت که مربوط به تذهیب قوه شهوت است، بیان کرد: این موضوع به عفاف مربوط می شود که حضرت فاطمه (س) مظهر عفاف بودند و همانگونه که نقل شده در آخرت، زمانی که خلق به سمت بهشت روانه می شوند، هنگامی که نزد ایشان می رسند سر خود را پایین می افکنند که فاطمه زهرا (س) عبور کند.

لاریجانی با بیان اینکه عفاف جامعه را از دریدگی و گسستگی نجات می دهد، افزود: در خانواده عفیف همبستگی وجود دارد و در جامعه ای که عفاف وجود داشته باشد، سوءظن ها از بین رفته و همه عضو یک پیکر می شوند.

وی ادامه داد: فاطمه زهرا (س) این چهار فضیلت را یکجا داشت که خواجه نصیرالدین طوسی از ایشان به عنوان یک انسان برجسته یاد می کند.

لاریجانی با اشاره به پرسش و پاسخ بین یک حکیم و شاگرد افزود: شاگرد به حکیم گفت که به من درس انسانیت بیاموز و استاد گفت بنویس درس نخست که مرتبه نازل بوده این است که آدمی در مرتبه ظاهر آداب و رسوم انسانیت را بجا آورد و اخلاق حسن با همسایگان و خانواده داشته باشد تا فضا براساس محبت شکل بگیرد.

رئیس قوه مقننه گفت: اگر همین آداب ظاهری رعایت نشود، از هم گسستگی ایجاد می شود.

تحت هیچ شرایطی نباید آبروی شخصی را برد

وی با بیان اینکه در شرایط امروز در کشور دریدگی دیده می شود، افزود: تحت هیچ شرایطی نباید آبروی شخصی را برد و به کسی ظلم کرد، چرا که در یک حدیث قدسی آمده که “اگر کسی آبروی مومنی را بریزد باید خودش را برای جنگ با خدا حاضر کند”.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه درس دوم استاد به شاگرد که متوسط است، این بوده که در مقام باطن، قلب خود را از بخل، حسد و سوءظن خالی کند، ادامه داد: در این مرتبه افراد باید پایبند به عدل، وفا، صدق و صفا باشند و اگر انسانی بخواهد درس انسانیت بیاموزد نیابد بخل و حسد داشته باشد و در خیلی از مجال ها اگر انسان خوددار باشد، نوعی فضیلت برای آن محسوب می شود.

لاریجانی با تاکید بر اینکه تفضل از عدل بالاتر است، افزود: خداوند در قرآن کریم به عدالت حکم می کند، اما می گوید “اگر انسان تفضل کند، به خدا نزدیک تر است” و در واقع عدالت یعنی قانون را اجرا کردن و از ویژگی های آن اجرای قانون است، اما بالاتر از این عدالت این بوده که انسان گذشت داشته باشد.

وی با بیان اینکه در حکومت ها افضل امور اجرای قانون است، افزود: یکی از رکن های تحقق قانون در کشور مردم هستند که یکصد سال پیش مردم قیام کرده و با مشروطه به دنبال این بودند که دیکتاتوری را کنار بگذارند و مردم سالاری را جایگزین کنند که بنای مردم سالاری مجلس است.

رئیس قوه مقننه با اشاره به اینکه مرحوم مدرس در محل مجلس قدیم در برابر رضاشاه ایستاد که سبب شد رضاشاه گستاخ سیلی به صورت شهید مدرس بزند، گفت: در همین مجلس قدیم مرحوم شهید مدرس در برابر قرارداد استعماری وثوق الدوله ایستاد.

وی با بیان اینکه اصول ۶۲ تا ۱۰۰ قانون اساسی مربوط به مجلس شورای اسلامی افزود: این موضوع نشان می دهد که کسانی که تدوین کننده قانون اساسی بوده اند جایگاه ویژه ای برای مجلس قائل شده اند و مجلس را در جایگاهی قرار داده اند که بتواند از حقوق مردم دفاع کند. همچنین مجلس در برابر قوه مجریه و سایر بخش ها باید از مردم دفاع کند.

لاریجانی با اشاره به اینکه نمایندگان می توانند اظهارنظر کرده و قانون وضع کنند، ادامه داد: هر سمتی، یک جانشینی برای آن قابل فرض است اما نمایندگان نمی توانند کسی را جایگزین خود قرار دهند و این سمت قائل به شخص و قابل تفویض نیست، یعنی یک نماینده حق ندارد که این امکان خود را به کسی واگذار کند.

وی اظهار کرد: نمایندگان باید در تمامی جلسات اعم از کمیسیون ها، صحن علنی و جلساتی که خارج از مجلس به آنها ماموریت داده شده ، حضور یابند و این موضوع قابل تفویض به شخص دیگری نیست، در حالی که رئیس جمهور یا هر یک از وزرا می توانند معاونانی برای خود داشته باشند.

رئیس مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: البته نماینده مجلس می تواند مشاور داشته باشد اما تنها خودش صاحب رأی است که این نشان دهنده این بوده که نظام برای منتخبین مردم جایگاه ویژه ای قائل است و آنها اجازه ندارند که اختیارات خود را تفویض کنند.

لاریجانی با بیان اینکه خانواده های نمایندگان با توجه به وجود مشغله‌های آنها باید صبر و تحمل داشته باشند، افزود: هر یک از نمایندگان برای حضور در کمیسیون ها و پارلمان و شوراهایی که عضو هستند باید مطالعه و رایزنی کنند تا بتوانند روی این موضوعات وقوف یافته و رأی دهند.

وی با اشاره به دومین مسئولیت نمایندگان که مربوط به مسائل منطقه‌ای و حوزه انتخابیه است، افزود: غالباً نمایندگان چهارشنبه پس از جلسه علنی به منطقه و حوزه انتخابیه می روند و هر ماه یک هفته در حوزه انتخابیه حضور می یابند تا بتوانند بهتر در جریان مشکلات مردم قرار گیرند.

نمایندگان مهم ترین راه و امکان مردم برای بیان مسائل خود هستند

رئیس نهاد قانونگذاری کشور با اشاره به اینکه گاهی به نمایندگان خرده می گیرند که وقت نماینده برای منطقه صرف می‌شود، افزود: گفته می شود که اگر احزاب فعال باشند، دیگر نیاز نیست که نماینده وقت خود را صرف حوزه انتخابیه کند که این موضوع حرف صحیح و سنجیده ای نیست، چرا که نمایندگان مهمترین امکانی است که مردم با مسئولان دارند تا بتوانند رخ به رخ مسائل خود را بیان کنند.

لاریجانی با بیان اینکه این موضوع برای نمایندگان و خانواده آنها زحمت دارد، افزود: اما در نهایت این حضور در حوزه های انتخابیه دستاورد بزرگی برای کشور است چرا که نمایندگان در پارلمان حاوی پیام مردم هستند که اگر در وزارتخانه یا استانداری قانون اجرا نشده، توسط مردم بیان شده و توسط نماینده انتقال می یابد که اگر این مشکلات علاج نشود، سوال، تحقیق و تفحص و استیضاح توسط نمایندگان مطرح می شود.

وی با اشاره به اینکه نمایندگان در زمان بررسی بودجه کمتر در منازل خود حضور داشتند، ادامه داد: در بودجه به آبادانی و حل مسائل منطقه ای کمک می شود، که در زمان بررسی بودجه نمایندگان تلاش می کردند که مشکلات مناطق نیز در این لایحه دیده شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به محدود بودن منابع در کشور اظهار داشت: از همین بودجه باید به اندازه در جاهای ضروری مصرف شود، که امیدوارم تلاش ها برای دهه بعدی انقلاب که در حال آغاز است منبع تحول برای آبادانی و بهبود شرایط مردم شود.

آسیب ها در کشور با شعار و سروصدا قابل رفع نیست

لاریجانی با بیان اینکه برخی چالش ها در کشور وجود دارد که بهم تنیده شده است، ادامه داد: این آسیب ها جنس های مختلفی دارد که باید با تعقل و دقت نظر کافی حل شود و با شعار و سروصدا قابل رفع نیست، لذا کسانی که فکر می کنند که می توانند پاسخ یک خطی به مشکلات دهند دچار خودفریبی می شوند.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه باید با آرامش و دقت نظر علمی مسائل سامان یابد، تصریح کرد: نظام جمهوری اسلامی با پشتوانه مردم و با تجربه ای که از ۴۰ سال گذشته داشته، مشکلات را می شناسد و می تواند چالش های آینده را حل کند.

رئیس قوه مقننه گفت: مجلس یکی از ارکان کشور است که می تواند شنونده مشکلات مردم باشد و به توسعه و آبادانی کشور سرعت بخشد.