Tag Archives: جنجال

جنجال نویسنده «هری پاتر» با دونالد ترامپ


ایران آرت: جی.‌کی.رولینگ، رمان‌نویس و فیلمنامه‌نویس مطرح بریتانیایی و برنده جوایز مختلف ادبی با انتشار توییتی درباره شخصیت دونالد ترامپ توضیح داد.

جنجال نویسنده «هری پاتر» با دونالد ترامپ

 این نویسنده ۵۳ ساله با استناد به علم دستخط شناسی اعلام کرد که رئیس‌جمهور آمریکا انسانی از خود متشکر، خودخواه و دیکتاتورمآب است.

رولینگ در توییتی اعلام کرد که قبلاً به علم دستخط شناسی (گرافولوژی) باور نداشته است اما حالا معتقد است از طریق این علم می‌شود شخصیت آدم‌ها را تشخیص داد.

نویسنده کتاب‌های “هری پاتر” به کتاب‌های گرافولوژی رجوع کرده و می‌گوید بر اساس علم گرافولوژی، دونالد ترامپ که امضاء و دستخط بزرگی دارد یک شخصیت از خود و خودشیفته راضی است.

برخی از کاربران آمریکایی توییتر به رولینگ معترض شده‌اند، به خصوص وقتی که تصویری از امضاء اوباما را برای این نویسنده به اشتراک گذاشتند و گفتند “پس نظرت راجع به اوباما چیست؟” و رولینگ این پیام‌ها را بی‌پاسخ گذاشت.

این اولین باری نیست که رولینگ به ترامپ معترض می‌شود. او پیشتر هم در نامه‌ای به بنیاد “پن” آمریکا ترامپ را “متعصب” خوانده بود.

 


سخنان خواننده سرشناس جنجال آفرید


خبرآنلاین: کانیه وست در گفتگویی تازه با اظهاراتی عجیب درباره برده‌داری جنجال‌ساز شد. او در سخنانش درباره انتخابی بودن برده‌داری در تاریخ آمریکا نظر داد.

او در سخنانی حساسیت‌برانگیز گفت: «وقتی برای مدت ۴۰۰ سال درباره برده‌داری می‌شنوید، این موضوع به نظر یک انتخاب می‌رسد.» رپر جنجال‌ساز آمریکایی که اخیرا با حمایت از ترامپ خبرساز شده است، ادامه داد: «ما از نظر ذهنی زندانی هستیم.»

سیاه‌پوستان در قرن‌های ۱۷، ۱۸ و ۱۹ میلادی به اجبار برای بردگی به آمریکا فرستاده شدند.

کانیه وست پس از جنجالی شدن سخنانش به توییتر روی آورد و ادعا کرد که از حرف‌هایش برداشتی نادرست کرده‌اند. او در این باره نوشت: «من به این موضوع اشاره کردم زیرا ما نمی‌توانیم برای ۴۰۰ سال دیگر به شکل ذهنی زندانی باقی بمانیم.»

این خواننده در سخنان جنجالی خود خطاب به مصاحبه‌کنندگان گفته بود: «هم اکنون ما انتخاب می‌کنیم که برده باشیم.» البته این سخنان با واکنش سریع یکی از آن‌ها روبه‌رو شد که اظهارات وست را «بدون تفکر» توصیف کرد.

وست در این مصاحبه نیز از ترامپ حمایت کرد و از او به عنوان یکی از افراد محبوب رپ یاد کرد. این نظر نیز در شبکه‌های اجتماعی واکنش زیادی در پی داشت و بسیاری از کاربران به او توصیه کردند که تاریخ را دوباره مرور کند.


جنجال نویسنده معروف و همسر ترامپ!


تدبیر ۲۴: استفن کینگ که یکی از معروف‌ترین نویسنده‌های آمریکایی در تمام دوران است با توییتی در مورد دونالد ترامپ واکنش‌های بسیاری برانگیخت.

این نویسنده معروف داستان‌های جنایی بعد از بستری شدن ملانیاترامپ برای عمل کلیه در بیمارستان، در توییتی به تمسخر این اوضاع پرداخت. او نوشت: نمی‌خواهم بدجنس باشم، ولی ملانیا می‌تواند از یک هفته دوری از دونی وراج لذت ببرد. به نظر من که مثل بهشت است.

جنجال نویسنده معروف و همسر ترامپ!

این توئیت باعث واکنش خیلی از طرفدارهای ترامپ شد. خیلی از آنها خطاب به این نویسنده نوشتند که بعد از این دیگر کتاب‌های او را نخواهند خواند. استفن کینگ واکنشی به این حرف‌ها نشان نداده است.


دفاع از اقدام جنجال برانگیز عوامل «به وقت شام»


کیهان نوشت: مدیر روابط عمومی سازمان اوج از فعالیت جدی خط تخریب آثار ضدداعشی خبر داد.

محمد ذوقی درباره حاشیه‌های اخیری که پیرامون دو محصول ضدداعشی سازمان اوج به وجود آمده گفت: پس از انتشار نامه جعلی درباره دستمزد عوامل سریال «پایتخت۵» در برخی از رسانه‌ها، مسئله را به طور حقوقی پیگیری کردیم که در نهایت مشخص شد که منشأ این جعل، یکی از عوامل شبکه «صدای آمریکا» بوده است.

دفاع از اقدام جنجال برانگیز عوامل «به وقت شام»

وی درباره چگونگی کشف این منشأ هم توضیح داد: پس از طرح شکایت ما، پلیس فتا موضوع را بررسی کرد و به دادسرا ارجاع داد. بعد از آن هم مراجع امنیتی منبع اصلی این نامه جعلی را پیدا کردند. مدیر روابط عمومی سازمان اوج تصریح کرد: روند پیگیری قضایی این موضوع ادامه دارد و رسانه‌ها و افرادی هم که اقدام به بازنشر این نامه جعلی نموده بودند هم مشمول شکایت ما هستند. برخی از این رسانه‌ها حتی حاضر به انتشار تکذیبیه خبر خود نشدند.

ذوقی با ‌اشاره به جوسازی برخی رسانه‌ها درباره آنچه دوشنبه شب در یکی از پردیس‌های سینمایی اتفاق افتاد هم تصریح کرد: این جوسازی‌ها هم دنباله همان خط است. باز هم می‌بینیم که همان رسانه‌هایی که نامه جعلی درباره دستمزد عوامل سریال «پایتخت۵» منتشر کرده بودند، این بار نیز اخبار دروغی را علیه برنامه تبلیغاتی «به وقت شام» منتشر کردند. آنها نوشتند که این برنامه تبلیغاتی موجب رعب و وحشت مردم شد، درحالی که واقعیت کاملا برعکس این خبرسازی‌ها بود و مردم به استقبال این برنامه آمده بودند.

وی تصریح کرد: این خط به طور جدی در پی وارونه جلوه دادن، دروغ گفتن و جعل کردن اخبار علیه سازمان اوج و به ویژه محصولات ضدداعشی است.


نگاه اصولگرایان به جنجال ویدئوی گشت ارشاد



فرارو: انتشار ویدئو جنجالی از برخورد خشن نیرو‌های گشت ارشاد با یک دختر جوان ایران را تکان داده و موجی در جامعه علیه اینگونه رفتار‌ها به راه انداخته است. مقامات دولتی به شدت از رفتار پلیس گشت ارشاد در این واقعه انتقاد کرده اند. وزیر کشور دستور بررسی همه جانبه مسئله را داده است. پلیس نیز این گونه رفتار‌ها توسط نیرو‌های خود را مورد انتقاد قرار داده و آن را مورد تائید ندانسته است.

با وجود اینکه مواضع انتقادی فراوانی نسبت به رفتار گشت ارشاد مطرح شده است و رفتار خشن گشت ارشاد را غیرقابل دفاع و توجیه ارزیابی کرده اند، اما صدای دیگری از درون جریان اصولگرا در این باره به گوش می‌رسد.

رسانه‌های اصولگرا و برخی تحلیلگران و فعالان این جریان در روز‌های اخیر استدلال‌های دیگری ارائه می‌کنند و از موج انتقاد‌ها به گشت ارشاد ناراضی اند. حتی برخی رسانه‌های این جریان سعی در توجیه اقدام گشت ارشاد هستند، کاری که پلیس نیز از آن سرباز می‌زند.

توجیه و دفاع

دیروز خبرگزاری فارس با انتشار توضیحاتی درباره ویدئو جنجالی و برخورد تند گشت ارشاد آن را “برنامه‌ریزی‌شده” و “تصنعی” دانست.

فارس نوشت: «بر اساس اطلاعات موجود دختر جوان سومی که اقدام به فحاشی می‌کند با چنگ زدن به صورت مأمور زن گشت ارشاد صورت وی را زخمی کرده و حتی در این برخورد انگشت دست مأمور زن شکسته می‌شود.»

فارس اضافه کرد: «نصب دوربین مخفی بر روی لباس یکی از دختران حاضر در صحنه و جیغ و داد‌های تصنعی نشان می‌دهد که این حادثه با آمادگی قبلی صورت گرفته بود که این موضوع هم در بررسی‌های بعدی مشخص و به تأیید رسیده است.»

همچنین دیروز آیت الله علم الهدی امام جمعه مشهد در خطبه‌های نماز جمعه این شهر به دفاع از گشت ارشاد پرداخت. او از واکنش مسئولان دولتی به حادثه انتقاد کرد.

علم الهدی گفت: «پلیسی در اجرای برنامه پلیسی خود خطا کرده و باید به آن رسیدگی شود، حال یک‌باره همه دستگاه‌های کشور راه می‌افتند تا بعد از این کسی با بی‌حجاب برخورد نکند. یعنی چه؟»

او افزود: «وزیر و وکیل راه می‌افتند و دستگاه‌ها و مسئولان هم همین‌طور که به خانم بی‌حجاب اهانت شده و پلیسی در برخورد اشتباه کرده است. خب خطا را جبران کنید. نیروی انتظامی با خطای یک مامور و یک پلیس در یک مسئله منکر شرعی باید زیر‌سئوال برود؟»

علم الهدی با اشاره به واقعه برج سلمان و انتشار ویدئویی از جشن و پایکوبی در این برج گفت: «برای حمایت از یک خانم بی‌حجاب همه دستگاه‌های کشور راه می‌افتد، اما در شهر امام رضا این فاجعه اسف‌بار را راه می‌اندازند و جز خواهران و برادران دارای غیرت دینی و مسئولان قوه قضائیه غیرتمند، کسی آن را به روی خودش نمی‌آورد.»

اما روزنامه کیهان از زاویه دیگری به مسئله پرداخته است. این روزنامه هم مانند علم الهدی اصل ماجرا را نادیده گرفته و واکنش‌ها را زیر سوال برده است، اما حتی از امام جمعه مشهد هم پا را فراتر گذاشته و به نوعی از رفتار مامور زن انتقاد خاصی نکرده است.

کیهان نوشت: «اینکه مدعیان دفاع از حق زنان که در فضای توئیت زدن و سخنرانی در دفاع از زنان ید طولایی دارند آیا برای مامور زن نیروی انتظامی هم به عنوان یک زن حق جریحه‌دار شدن احساسات و پریشان شدن در برابر توهین به شرف در یک فضای عمومی را قائلند؟»

به نوشته کیهان “نکته دیگر اینکه در اینکه نحوه برخورد مامور ناجا قطعا می‌توانست بهتر و مناسب‌تر باشد شکی نیست کما اینکه هر روز ماموران زحمت‌کش نیروی انتظامی اعم از زنان و مردان برای انجام صحیح ماموریت‌های خود با تمام وجود تلاش می‌کنند و هیچ کجا هم رفتار انسانی و وظیفه شناسی آن‌ها دیده نمی‌شود، اما نباید فراموش کرد که سوءاستفاده از‌اشتباهات بسیار اندک برخی ماموران در بین انبوه ماموران وظیفه شناس ناجا و ماموریت‌های متعدد نباید تبدیل به دستمایه‌ای برای تضعیف و هجمه علیه نیروی انتظامی‌شود. “

این روزنامه همچنین از نهاد‌های دیگر به خاطر تنها گذاشتن نیروی انتظامی در برخورد با بدحجابی انتقاد کرد.

از منکر هم منکرتر

با وجود اینکه روزنامه کیهان از واکنش‌ها انتقاد کرده است، اما روزنامه جمهوری اسلامی موضع دیگری دارد. این روزنامه نوشته است: «اگر چه “بدحجابی” دختر عیان و به تعبیری منکرِ آشکار است، اما شیوه مقابله با آن از منکر هم منکر‌تر است، چون “فعل” آن دختر، از سوی یک شهروند معمولی انجام شده است، اما رفتارِ ماموران، به حساب قانون و نظام نوشته می‌شود و قطعا این منکر به لحاظ اجتماعی، بزرگ‌تر و دامن گستر‌تر است. این را می‌شود از کلام مردم هم شنید و مخالفت شان را با این نوع برخورد مشاهده کرد.».

با این حال جمهوری اسلامی هم می‌گوید نباید این برخورد غلط به پای کل نیروی انتظامی نوشته شود. به اعتقاد نویسنده جمهوری اسلامی “حرف درستی است که همواره باید مورد توجه همه ما باشد و به صرفِ دیدن یک خطا از یک فرد یا پرسنل یک نهاد و سازمان نباید چشم بر خدمات و خوبی‌ها ببندیم وزبان بگشاییم به بدگفتن چنانکه غباری در اندازد که روی همه چیز بنشیند و توان دیدن را هم از افراد منصف بگیرد. نه، منطقی باید دید و منصفانه باید با آن خطا و خطاکار برخورد کرد، اما نباید یک ماجرا را به کل، تعمییم داد. “

زاویه دیگری که از جریان اصولگرا به گوش می‌رسد این است که اقدام ماموران زن را نقد می‌کند، اما از کلیت عملکرد گشت ارشاد دفاع می‌نماید. ناصر ایمانی روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی اصولگرا نگاهی اینچنینی دارد.

او در روزنامه اعتماد نوشت: «ویدیوی منتشر شده در مورد رفتار یک مامور گشت ارشاد در شبکه‌های مجازی دست به دست شد، اما باید به این نکته نیز توجه کرد که این رفتار یک شخص خاص بوده و نباید آن را به کل گشت ارشاد تعمیم داد. پذیریش این رفتار به عنوان رفتار گشت ارشاد مثل این است که بگوییم ماموریت گشت ارشاد این است که هر جایی خانم‌های بدحجاب را ببیند، کتک بزند.»

او همچنین معتقد است: «این فیلم تنها نشانگر یک مامور خاطی بوده و نباید خطایش را به گونه‌ای تعمیم داد که خطای خانم محترمی که کشف حجاب کرده، تحت‌الشعاع قرار بگیرد.»

ایمانی ضمن انتقاد از “بزرگنمایی” ماجرا نوشت: «نیروی انتظامی به گشت‌های ارشاد آموزش داده و این مورد تنها موردی است که در چند سال گذشته رخ داده است. در کشور‌هایی مثل امریکا روزانه شاهد چنین رفتار‌های خشونت آمیزی از سوی پلیس هستیم.»

در فضای مجازی نیز فعالان اصولگرا سعی در پاسخگویی به انتقادات درباره رفتار گشت ارشاد هستند. پیکان نقد‌های آن‌ها هم به سمت واکنش هاست.

یکی از پر بحث‌ترین واکنش‌ها متعلق به زهرا طباخی روزنامه نگار و فعال جریان اصولگر در توئیتر است. او در رشته توئیت‌هایی به دفاع از اقدام گشت ارشاد پرداخت.

او نوشت: «فرمانده نیروی انتظامی ما ضعیف و غیرحرفه‌ای است که از نیروی متخلف خود در معرکه اجرای قانون دفاع نمی‌کند! چرا که تمرد سازماندهی شده چند شهروند با تخلف مامور از پروتکل رفتاری همسنگ نیست.»

طباخی در توئیتی دیگر تاکید کرد: «هرج و مرج توسط هیچ حاکمیتی تحمل نمی‌شود و این قاعده هزار حجت عقلی دارد. مطابق قانون ایران نیز فحاشی به مامور قانون مستوجب حد است. یعنی تا دو سال زندان و ۷۴ ضربه شلاق در پی دارد. مجازات تمرد از قانون نیز ۶ ماه تا یکسال زندان است.»

به اعتقاد او “پلیس مددکار اجتماعی نیست! نباید در حق متهم یا مجرم ظلم کند، اما وظیفه دارد قانون را بدون مسامحه اجرا کند. در مواجهه با مجرم باید حرفه‌ای، قانونمند و مطابق با پروتکل حرفه‌ای عمل کند. عملکرد ضابط در کلیپ غیرحرفه‌ای است، اما کولی‌بازی توییتری در اصل وظیفه پلیس تاثیری ندارد! “

برخی از فعالان اصولگرا هم ماجرا را مرتبط با خارج از کشور می‌دانند. آن‌ها فعالیت‌های افرادی همچون مسیح علی نژاد در این میدان را هدف قرار دادند و آن را عاملی برای بروز چنین خشونتی تفسیر کردند.

علی نادری سردبیر سایت رجانیوز از این دسته افراد بود. او در این باره نوشت: «نتیجه رادیکالیزه کردن مقولاتی مثل حجاب، حیثیتی کردن ماجرا برای دوطرف و خلق صحنه‌هایی است اینچنینی! ماجراکه حیثیتی شد و”نفهمی” چاشنی آن؛ میشود چیزی که از دیدنش چندروز اعصابت بهم ریخته باشد. خانم علینژاد دست از سر مابردار! برای چیزدیگری بودجه بگیر، ماداشتیم کنار هم زندگی میکردیم…»


جنجال بر سر برگزاری جشن در برج سلمان مشهد


خبرگزاری تسنیم: معاون دادستان مشهد گفت: معاون مدیر کل و رییس اداره ارشاد مشهد به دلیل جریحه دار کردن عفت عمومی، عدم رعایت قوانین مربوطه و ایجاد مزاحمت برای کاسبان برج سلمان بازداشت شدند.

قاضی حسین حیدری با اشاره به اتفاقات رخ داده در برج سلمان مشهد مقدس اظهار داشت: مسائل و اتقافات رخ داده در بر‌ج سلمان مشهد مورد بررسی قرار گرفت.

وی با بیان اینکه در این جلسه با ‌موسسه و پیمانکار برگزار‌کننده این برنامه ‌برخورد قانونی صورت گرفت، افزود:‌ این موسسه و پیمانکار دیگر اجاره برگزاری ‌برنامه در مشهد مقدس را نخواهند داشت.

معاون دادستان مرکز خراسان رضوی تصریح کرد: این تصمیم به علت اعمال منافی عفت عمومی رخ داده در این مراسم گرفته شد.

حیدری با بیان اینکه ‌بسیاری از کسبه این برج معتقد بودند برگزاری چنین یرنامه‌های کسب و کار عادی آنها را مختل می‌کند، خاطرنشان کرد: همچین برج سلمان دیگر اجاره برگزاری چین برنامه و فوق برنامه‌هایی را ‌ندارد ‌و مسئولان ارشاد مشهد نیز باید نسبت به اتفا‌قات شب گذ‌شته پاسخگو باشند.

دستگاه‌های امنیتی و فرهنگی به مسئله برج سلمان مشهد ورود کنند

همچنین نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: دستگاه‌های امنیتی و فرهنگی به مسئله برج سلمان مشهد ورود کنند.

حجت‌الاسلام نصرالله پژمانفر در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت: شهر مشهد با توجه به هویت‌اش که یک هویت معنوی است و به عنوان پایتخت معنوی جهان اسلام شناخته شده و به همین دلیل است که بیش از هزار سال است که مردم به این شهر پناه می‌آورند و هویت روشنی دارد که همیشه پایدار است و از آن مراقبت می‌شده است.

نایب رئیس کمیسیون فرهنگی امروز جریاناتی با توجه به شکست‌هایی که در جنگ سخت داشته‌اند تلاش دارند که معنویت و هویت معنوی کشور را که پایتخش مشهد است، از مشهد بگیرند و تلاش دارند مشهد را استحاله کنند.

پژمانفر افزود: اتفاقات این چنینی در چند ماه گذشته و یک سال گذشته در مشهد رو به رشد است و این مهم حاکی از این است که جریاناتی این موضوع را در دستور کار قرار داده‌اند, مشهد همواره تداعی کننده روحانیت و معنویت است و در زمانی این کار را صورت داده‌اند که در آستانه ورود به ماه شعبان هستیم.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: به بهانه افتتاح یک مغازه، اتفاقی در برج سلمان رخ می‌دهد که تعداد زیادی در آن حضور پیدا می‌کنند و نباید به سادگی از کنار اتفاقات رخ داد، دستگاه‌های امنیتی باید به این مسئله ورود کنند.

پژمانفر ادامه داد: اما آنچه باید نسبت به این موضوع توجه داشت، استحاله‌ای است که برخی در دستور کار خود در قبال مشهد قرار داده‌اند و می‌خواهند مشهد را تبدیل به شهری توریستی کنند و دستگاه‌های امنیتی و فرهنگی باید نسبت به این مسئله هوشیار باشند.

توضیحات عضو هیأت مدیره برج سلمان درمورد حواشی یک قرعه کشی جنجالی

دبیر هیأت مدیره برج سلمان گفت: مراسم قرعه‌کشی‌ که سه‌شنبه شب برگزار کرده‌ایم قانونی بوده و مجوز داشته است.

محسن افشار اظهار کرد: طبق روالی که در خیلی از مجتمع‌های تجاری در سطح مشهد، کشور و دنیا وجود دارد ما هم برای خریداران خود هرماه یک دستگاه ماشین قرعه‌کشی می‌کنیم و مراسمی که سه شنبه شب در برج سلمان برگزار شد مراسم قرعه‌کشی بوده است. اینکه گفته می‌شود مراسم مربوط به افتتاح فروشگاه لباس زیر بوده، صحت ندارد.

وی ادامه داد: ما در این مراسم‌های قرعه‌کشی هر بار یک هنرمند را که مجوز دارد و از لحاظ قانونی مورد تایید است دعوت می‌کنیم و حتی آهنگ‌هایی که انتخاب می‌کنیم مجوز ارشاد را دارند. تاکنون حدود ۱۰ مراسم برگزار کرده‌ایم و اتفاق خاصی هم در آنها رخ نداده است.

دبیر هیأت مدیره برج سلمان در خصوص فیلم‌هایی که از این مراسم در فضای مجازی منتشر شده است، گفت: در مراسمی که حدودا ۱۰ الی ۱۲ هزارنفر آمده‌اند ممکن است یکی دو نفر هم کاری خلاف موازین جمهوری اسلامی انجام دهند اما ما مشکل خاصی را مشاهده نکردیم. فیلم‌ منتشر شده یک فیلم ۱۰-۲۰ ثانیه‌ای است که ممکن است هر کس با هر هدفی این فیلم را گرفته باشد اما این فیلم دلیل بر اینکه تمام افراد حاضر در جشن چنین کاری را انجام داده‌اند، نیست. خود اعضای هیأت مدیره برج سلمان افراد مذهبی‌ هستند که با بی‌حجابی مخالفند، خانواده‌های خود ما محجبه هستند.

افشار افزود: مدت زمان و تعداد فیلم‌های منتشر شده کم است و در هر سایتی بخشی از آن را می‌گذارند. این فیلم‌ها نقطه مقابل نهی از منکر و ترویج اینگونه مسائل است. تصور نمی‌کنم ترویج آن‌ها درست باشد. فیلم‌هایی که به طور رسمی از مراسم داریم حکایتی غیر از این فیلم‌های منتشر شده دارد.جشنی که ما برگزار کردیم جشنی عادی بوده و حواشی ایجاد شده برای این جشن توسط یکسری از آدم‌هایی که می‌خواهند از هر کاهی کوه بسازند و در هر مساله‌ای جو ایجاد ‌کنند، درست شده است.

وی خاطر نشان کرد: فیلم‌هایی که توسط فیلمبردار ما گرفته شده موجود است و به اداره اماکن تحویل داده می‌شود ممکن است به دادستانی هم تحویل داده شود و بازبینی صورت بگیرد.

احضار شدن هیأت مدیره به دادگاه صحت ندارد

دبیر هیأت مدیره برج سلمان در خصوص خبر احضار شدن اعضای هیأت مدیره این برج به دادگاه تصریح کرد: این موضوع صحت ندارد و تاکنون احضاریه برای ما ابلاغ نشده است.

وی ادامه داد: معاون دادستان، رییس اداره اماکن و رییس پلیس پیشگیری به برج سلمان آمده‌بودند و از نزدیک محل جشن ما را بررسی کردند و قرار شده مدیر برج سلمان امروز صبح به همراه فیلم جشن خدمت جناب سرهنگ حسینی رییس اداره اماکن بروند.

افشار در خصوص اخباری مبنی بر پلمپ برج سلمان عنوان کرد: تاکنون این اتفاق نیافتاده است. مراجع ذی‌صلاح درحال بررسی موضوع هستند. ما هم کار غیرقانونی انجام نداده‌ایم و طبق ضوابط جمهوری اسلامی یک جشن قرعه‌کشی برگزار کرده‌ایم.

تجمع مردم در مقابل اداره ارشاد مشهد در واکنش به اتفاقات برج سلمان‌

جنجال بر سر برگزاری جشن در برج سلمان مشهد

مدیرکل ارشاد اسلامی خراسان رضوی: پیگیر وضعیت رئیس اداره ارشاد مشهد هستیم

مدیرکل ارشاد اسلامی گفت: پیگیر وضعیت رئیس اداره ارشاد مشهد هستیم و خبری از ایشان که برای جلسه به دفتر معاون دادستان رفته بودند؛ نداریم.

سید سعید سرابی ضمن ابراز بی‌اطلاعی از وضعیت رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی مشهد گفت: ما از کانال‌های گوناگون در حال پیگیری وضعیت ایشان هستیم و هنوز دقیقا نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است.

وی ادامه داد: مسئول حفظ نظم در برنامه‌ها و مراسماتی نظیر انچه در برج سلمان انجام شد بر عهده اداره اماکن نیروی انتظامی است و اداره ارشاد در این حوزه مسئولیتی ندارد.


جنجال جدید شیمیایی در سوریه



خبرگزاری مهر: دوشنبه ۹ آوریل ۲۰۱۸ (۲۰ فروردین ۱۳۹۷) اولین روز کاری «جان بولتون» در سمت مشاور امنیت ملی ترامپ است، ولی سناریوی جدید برای آشوب در منطقه زودتر آغاز شده است.

این سناریو از شنبه، ۷ آوریل (۱۸ فروردین)، با ادعای کشتار شیمیایی از سوی حکومت سوریه آغاز شد و تا این لحظه به سرعت در حال اوج‌گیری است. به نظر می‌رسد بار دیگر می‌خواهند سناریوی اوت ـ سپتامبر ۲۰۱۳ را احیاء کنند ولی این بار در فضایی متفاوت.

هدف از سناریوی اوت ۲۰۱۳ تکرار وضعی شبیه به سناریوی فاجعه‌بار لیبی بود یعنی حمله مشترک هوایی و دریایی قدرت‌های غربی و بمباران سنگین سوریه.

از سحرگاه چهارشنبه، ۲۱ اوت ۲۰۱۳ (۳۰ مرداد ۱۳۹۲) ویدئوهایی در یوتیوب منتشر شد که مدعی وقوع فاجعه شیمیایی در حومه دمشق و قتل صدها نفر در ساعات اولیه صبح آن روز بود. با انتشار این ویدئوها، به مدت ده روز جنجال بزرگ تبلیغاتی درگرفت که حمله نظامی آمریکا و سایر دولت‌های غربی به سوریه را برای ساقط کردن حکومت بشار اسد، خواستار بود. دولت اولاند در فرانسه بیش از دیگران با این موج همراهی می‌کرد.

ده روز پس از شروع جنجال، در ۳۱ اوت ۲۰۱۳ (۹ شهریور ۱۳۹۲) «باراک اوباما» اعلام کرد که حمله نظامی به سوریه منوط به رأی کنگره است. در آن زمان «جفری گلدبرگ»، روزنامه‌نگار نیویورکی و سردبیر کنونی مجله آتلانتیک که اخیراً با «بن‌سلمان» دیدار و مصاحبه کرد، در توئیتی نوشت: «نمی‌دانم چرا اوباما برای حمله به سوریه تصمیم گرفته مجوز کنگره را به دست آورد، در حالی که در حمله به لیبی که عملیاتی بزرگ‌تر بود، چنین نکرد؟»

در روزهای بعد، موج ضد جنگ گسترده شد و بیشتر اعضای کنگره مخالفت علنی خود را با حمله نظامی به سوریه اعلام کردند. در آخرین ارزیابی روزنامه واشنگتن پست، ۲۶۳ نفر از اعضای مجلس نمایندگان مخالف جنگ، ۲۵ نفر موافق جنگ، ۱۰۱ نفر متمایل به مخالفت با جنگ بودند و ۱۴۵ نفر موضع‌شان نامعلوم بود.

برای تصویب به ۲۱۸ رأی نیاز بود و با وجود ۲۶۳ نفر مخالف طرح مداخله نظامی در سوریه به تصویب مجلس نمایندگان نمی‌رسید.

در سنا، که جنگ‌طلبان هماره مواضعی استوارتر داشته‌اند، ۴۳ نفر مخالف و ۲۳ نفر موافق جنگ بودند. ۸ نفر به مخالفت با جنگ تمایل داشتند و ۳۴ نفر موضع‌شان نامعلوم بود. برای تصویب به ۵۱ رأی نیاز بود.

در آن زمان «وبستر تارپلی»، نویسنده زندگینامه غیررسمی «جرج واکر بوش»، از تلاش سعودی و قطر برای خرید آراء کنگره به سود جنگ با سوریه خبر داد و «گرین گرینوالد» در گاردین نوشت: «اگر مجلس نمایندگان علیه حمله نظامی به سوریه رأی دهد، آیا بزرگ‌ترین شکست آیپک [لابی اسرائیل] در کنگره حداقل طی دهه اخیر نخواهد بود؟»

اینک، به نظر می‌رسد همان سناریوی شکست‌خورده اوت ۲۰۱۳ بار دیگر از سر گرفته شده ولی با مقدماتی چون سفر بن‌سلمان به آمریکا و انتصاب جان بولتون در سمت مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا.

احساس می‌کنم به نقطه‌ای نزدیک می‌شویم ‌که در سناریوی «مجتمع نظامی- صنعتی» و کانون‌های نظامی‌گرای غرب ترسیم شده است. با این سرعت عجیب سیر تحولات (ابتدا جنجال ترور شیمیایی جاسوس روسی ام. آی. سیکس در بریتانیا و اینک جنجال شیمیایی سوریه به عنوان مقدمه احیای پروژه اوت- سپتامبر ۲۰۱۳) ظاهراً تنها عاملی که می‌تواند مانع از حمله نظامی مشترک غرب به سوریه شود اولتیماتوم روسیه است.

اگر روسیه چنین کند «نقطه‌عطف تاریخی» خواهد بود برای شروع دورانی شبیه به دوران ۴۵ ساله «جنگ سرد» یعنی همان سناریویی که مطلوب طراحان آن است.


1 2