Tag Archives: شهرداری

توضیح «بهاره» درباره هدیه ۶ میلیاردی شهرداری


باشگاه خبرنگاران جوان: بهاره افشاری کارگردان مستند «سریک» در گفتگو با خبرنگار در خصوص ماجرای پیش آمده از هدیه شش میلیاردی شهرداری تهران اظهار داشت: ما همچون فیلم‌های دیگر مراسمی برای اکران فیلم برگزار کردیم و در آن مراسم شخصی به نام حسنی از ما خواست که روی سن حرفی بزند حتی مجری طرح «سریک» نسبت به این موضوع گفت که چرا خارج از کنداکتور چنین اتفاقی افتاد و من هیچ خبری از برگزاری تولد نداشتم.

وی ادامه داد: خودشان گفتند برای حمایت می‌خواهیم هدیه‌ای را به این فیلم بدهیم و حالا، چون روز تولد خانم افشاری است به این مناسبت هدیه را اهدا می‌کنیم و من هم اولین بار مثل همه این موضوع را در همان مراسم شنیدم؛ در حالی که بعد از بازخورد‌ها، تکذیبیه‌ منتشر شد که قرار نیست به این فیلم بیلبورد بدهیم. اما ما فیلم صحبت‌های این آقا را داریم که می‌گوید ما با آقای ضرغامی رئیس زیباسازی شهرداری تلفنی صحبت کردیم و ۲۰ بیلبورد برای این کار در نظر گرفتیم.

توضیح بهاره افشاری درباره هدیه ۶ میلیاردی شهرداری

افشاری افزود: اما نمی‌دانم چرا اکنون آقای ضرغامی می‌گوید اطلاعی ندارم. بنابراین دروغ را کسی می‌گوید که از عوامل ما نیست. من به این بحث هدیه کاری ندارم، شاید هزار نفر بخواهد به هزار نفر دیگر هدیه بدهد، نباید به کسی که هدیه می‌گیرد، اتهام بزنند و البته قیمت این بیلبورد‌ها از کجا آمده که شش میلیارد ارزش دارد، اصلا همچین قیمتی نیست.

وی بیان کرد: وظیفه‌ شهرداری ارائه بیلبورد به فیلم است؛ از قبل این قانون بوده و حالا هم وجود دارد. حتی فردای روز مراسم با مجری طرح تماس گرفتند که به صورت مکتوب نامه‌ درخواست بیلبورد را بزنید که به فاصله‌ ۲۴ ساعت بعد از اکران فضایی علیه من درست شد و من نمی‌توانم از زحمت یکساله‌ گروهی که با بودجه‌ی اندک این فیلم را ساخته، سکوت کنم. چطور می‌شود من امروز به مطبوعات نامه بدهم و بلافاصله مدیران شهرداری آن را تکذیب کنند و به گروه ما توهین کنند.

افشاری خاطرنشان کرد: به عنوان تهیه کننده از این حواشی نمی‌توانم بگذرم و چیزی نگویم چراکه گروه را فدای بازی می‌کنند که حداقل من بدش نیستم.


هدیه میلیاردی شهرداری به یک سلبریتی


روزنامه شهروند نوشت:‌ «ماجرا برای همین چند روز قبل است؛ شب تولد بهاره افشاری و اکران خصوصی فیلم سریک. خیلی از آدم‌های داخل سالن وقتی متوجه شدند که محمدصادق حسنی، سرپرست سازمان ورزش شهرداری تهران است اسم این کار را حاتم‌بخشی گذاشتند و البته از نظر بعضی‌ها هم کار بامزه‌ای بود.

هدیه میلیاردی شهرداری به یک سلبریتی

حالا او در توضیح آن‌چه همزمان با نخستین اکران فیلم سریک در سالن ایوان شمس اتفاق افتاده است می‌گوید که معاونت فرهنگی و هنری شهرداری تهران تصمیم دارد از این به بعد، از اهالی فرهنگ، هنر و ورزش حمایت‌های ویژه‌ای داشته باشد: «فیلم سریک یک مستند ورزشی است و از آن‌جایی که قهرمانان زحمت‌های زیادی برای ورزش و قهرمان‌پروری کشیده‌اند، تصمیم گرفتیم که این فضاها را در اختیار فیلم سریک قرار دهیم تا مردم هم با فیلم آشنا شوند و به عرصه‌های این‌چنینی دعوت شوند.»

سرپرست سازمان ورزش شهرداری تهران معتقد است که حضور چهره ورزشی و آشنایی با زوایای زندگی او، حرکت نوینی است که باید هنرمندان و فیلمسازان دیگر هم برای نمایش بیشتر آن تشویق شوند: «امیدوارم مستندهای بیشتری در این‌باره ساخته شود و ما هم سعی می‌کنیم به این‌صورت با آن مشارکت کنیم.»

احتمالا حالا دیگر نامه سرپرست سازمان ورزش شهرداری تهران درباره هدیه تولد بهاره افشاری به سازمان زیباسازی شهر تهران رسیده است و از این به بعد مسئولان این سازمان باید درباره جانمایی بیلبوردهای نخستین فیلم بهاره افشاری تصمیم بگیرند. البته توصیه حسنی در نامه‌ این بوده است که «ترجیحا بهترین فضاهای تبلیغاتی» و «پر رفت‌وآمد» به این فیلم اختصاص داده شود تا خوب برای آن تبلیغ شود. توصیه این مسئول شهرداری البته کم‌خرج هم نیست.

هزینه ماهانه اجاره تابلوهای تبلیغاتی از سوی شرکت‌های تبلیغاتی از ٢٥ میلیون تا ٧٠٠ میلیون تومان است، اما عموما تابلوهای پرطرفدار حداقل ٣٠٠ میلیون تومان قیمت دارد، بنابراین محاسبه ٢٠ تابلو با همین قیمت تقریبا ٦ میلیارد تومان خواهد شد که البته از جیب شهرداری تهران و سهم ٣٠ درصدی تبلیغات فرهنگی خواهد رفت.

«فعلا هیچ برآورد مالی از هزینه تابلوها ندارم چون این موارد اغلب بعد از جانمایی و مشخص شدن اندازه و محل دقیق آن قابل ارزیابی است. رویکرد جدید مدیریت شهری حمایت گسترده از موضوعات فرهنگی و ورزشی است و آمادگی داریم تا برای توسعه هنر و ورزش با هزینه‌های معقول و مناسبی از امکانات شهرداری خرج کنیم.»

شهرداری تا همین چند وقت قبل برای هر نمایش تئاتر ١٠ بنر رایگان کنار گذاشته بود اما در ماه‌های گذشته همان را هم از تئاتری‌ها گرفتند و حالا ظاهرا برای هر فیلم و تئاتر بین ٨٠٠ تا یک میلیون و ٢٠٠ هزار تومان از آنها پول دریافت می‌کنند، آن هم در حالی که فیلم‌های مهم دیگری مثل رفتن، پاپ یا کوپال این روزها روی پرده سینمای هنر و تجربه است که کیفیت قابل قبولی دارند اما ظاهرا تا همین حالا از هیچ کدام حمایتی در این سطح نشده است. انگار این روزها شهرداری هم روی موج سلبریتی‌هاست.»


پاسخ محسن هاشمی به حضور در شهرداری تهران



خبرگزاری ایرنا: سال ۹۲ گمانه‌ها همگی محسن هاشمی را شهردار تهران می‌دانستند اما در ماجرایی شگفتی‌ساز که تا سال‌ها مثل شد، میدان را به رقیب واگذار کرد.

محسن هاشمی رفسنجانی با تأخیری ۴ ساله راهی بهشت شد؛ اما این بار نه به عنوان شهردار تهران بلکه به عنوان سرلیست امید. از همان ابتدای ورودش به صحنه انتخابات ۹۶، همه او را مهمترین گزینه شهرداری تهران می‌دانستند. حالا او در حالی که بر کرسی ریاست شورا تکیه زده، یکبار دیگر با همان اظهاراتی روبه‌روست که چند ماه پیش بلافاصله بعد از رأی کامل مردم تهران به لیست امید، مواجه شده بود. محمدعلی نجفی، شهردار منتخب شورای پنجم استعفا داده و مردم تهران در انتظار تصمیم شورا برای مدیریت شهری هستند. محسن هاشمی، خود آیا برای ورود به این صحنه آمادگی دارد؟

محسن هاشمی در پاسخ به اینکه جریانات سیاسی، انتخاب شهردار تهران را به انتخابات ریاست جمهوری گره می‌زنند، گفت: این مسائل شایعات سیاسی است که معمولا با هدف تخریب به آنها دامن زده می‌شود. با این معضلات و مسائلی که شهر تهران و ۱۲ میلیون نفر از مردم را درگیر خود کرده است، اگر کسی بخواهد شهرداری تهران را پله و سکوی ترقی خود برای ریاست جمهوری کند، به شهروندان خیانت کرده است. اتفاقا یکی از موافقان حضور بنده در شهرداری تهران بعد از استعفای آقای نجفی، معاون اول رئیس‌جمهور هستند که چند بار هم با بنده صحبت کرده و هم در جلسه جلسه سران اعتدال و اصلاحات نیز این مسأله را مطرح کرده است. بنده نیز به ایشان به صراحت گفتم که اگر با دوستان شورا به این تصمیم برسیم تنها توقع و انتظارم حمایت کامل دولت و سایر دستگاه‌های مؤثر نظام از شهرداری برای حل معضلات بزرگ شهر است و در هیچ‌گونه استفاده تبلیغاتی و سیاسی از این مسئولیت ورود نمی‌کنم چه رسد به کاندیداتوری ریاست جمهوری.

در ادامه متن گفت‌وگوی خبرنگار خبرگزاری جمهوری اسلامی را با محسن هاشمی رفسنجانی بخوانید:

سئوال: بیش از یکماه از استعفای شهردار تهران می‌گذرد و ظاهرا انتخاب شهردار جدید تا اواخر اردیبهشت‌ماه به طول می‌انجامد، تصور نمی‌کنید دوماه بلاتکلیفی در مدیریت شهری تهران که از انتخاباتِ گذشته تاکنون دچار بی‌ثباتی بوده است، نوعی کارنامه منفی برای مدیریت شهری جدید باشد؟ در حالی که تهران در ۱۲ سال گذشته، مدیریت منسجمی را در شهرداری تجربه کرده است.

پاسخ: قطعا وضعیت فعلی، شرایط مطلوب و مورد خواست شورای پنجم نیست، دوره تغییرات در هر سیستمی اگر کوتاه و سریع نباشد به نگرانی و بی‌ثباتی دامن می‌زند و طبیعتا زمانی که شهردار توسط شورای پنجم انتخاب شد، ایشان تغییرات را در زیرمجموعه خود شروع کرد اما قبل از آنکه این تغییرات کامل شود به دلایلی استعفا کرد. این استعفا درحالی صورت گرفت که هنوز بخشی از بدنه مدیریت شهری، همان مدیران دوره گذشته هستند و تغییر نیافته‌اند، قبول داریم که باید هرچه سریع‌تر ثبات به مدیریت شهری بازگردد اما این روند باید براساس یک رویکرد صحیح و با دقت و تأمل کافی انجام شود تا مجددا دچار التهاب نشود.

سئوال: زمزمه انتخاب شما بعنوان شهردار تهران حدود پنج سال است شنیده می‌شود اما هربار منجر به نتیجه نمی‌شود، این بار آیا مسأله جدی است؟

پاسخ: بنده پس از آنکه در سال ۱۳۹۰ با تصمیم شهردار وقت تهران که اظهار کرد ناشی از فشار رئیس جمهور وقت بود، از مسئولیت شرکت مترو فاصله گرفتم، تصمیم به استفاده از تجربیات حدود ۲۰ ساله در حمل و نقل عمومی و مدیریت شهری داشتم و پس از آنکه نتوانستم در انتخابات شورای چهارم حضور پیدا کنم بعنوان گزینه اصلاح‌طلبان برای تصدی شهرداری تهران معرفی شدم. در رأی‌گیری صحن شورای چهارم پس از آنکه بار نخست آرای من و آقای قالیباف مساوی شد، در رأی‌گیری مجدد آقای قالیباف بعنوان شهردار تهران معرفی شد.

زمانی که سال گذشته در انتخابات شورای پنجم نیز با توصیه بزرگان جریان اعتدال واصلاحات ثبت نام کردم، بسیاری از شهروندان و اصحاب رسانه این حضور را بعنوان گزینه شهرداری آینده مطرح کردند اما پس از انتخابات در هم‌فکری با اعضای شورا به این نتیجه رسیدیم که انتخاب شهردار خارج از شورا باشد و سرانجام دکتر نجفی انتخاب شد. بعد از استعفای ایشان، مجدد این موضوع مطرح شده است که هنوز درباره آن به تصمیم نرسیدیم؛ البته موافقان و مخالفان دلایلی مختلفی مطرح کرده‌اند که نیاز به بحث و تأمل بیشتری دارد.

سئوال: فکر می‌کنم مهمترین دلیل مخالفان، آثار استعفای شما از شورای شهر باشد، موافقان چه می‌گویند؟

پاسخ: بله، این موضوع از مهمترین دلایل مخالفان است، اینکه مردم بعنوان عضو شورا به بنده رأی دادند و با استعفای من، یکی از افراد فهرست رقیب وارد شورا می‌شود، موافقان موضوع هم پاسخ‌هایی به این مسأله داده‌‌اند، اینکه انتخاب اعضای شورای شهر برای مدیریت شهری بوده است و حضور در شهرداری هم بخش اجرایی این مدیریت است و گامی در جهت نزدیک شدن به انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم می‌باشد، یا آنکه حضور یک نفر از طیف دیگر موجب دموکراتیک شدن ترکیب شورا و تشکیل اکثریت و اقلیت می‌شود ضمن آنکه رأی یک نفر مقابل ۲۰ نفر تأثیرگذار نیست و از این نوع دلایل که جای بحث دارد.

سئول: نظر شخص شما در این باره چیست؟

پاسخ: فکر می‌کنم باید از زوایای دیگری هم به موضوع نگاه کنیم و مسأله ما صرفا موضوعات سیاسی نباشد، اصلی‌ترین مسأله مدیریت شهری تهران، کارامدی و موفقیت آن است. انتظار اصلی مردم و تکلیفی که به دوش ما بعنوان نماینده شهروندان تهرانی گذاشته شده حل مسائل تهران است و همانطور که در دهه فجر اشاره کردم ما طی مدت فعالیت خود آنگونه که باید در آن موفق نبودیم. در حوزه فعالیت‌های عمرانی بخصوص حمل و نقل عمومی و تجهیز مترو، منابع مالی لازم و حمایت‌های مدیریتی تزریق نشده است و ما شاهد هستیم با وجود زیرساخت‌های مناسب، هنوز ظرفیت مترو در حد دو میلیون نفری که من در سال ۱۳۹۰ تحویل دادم باقیمانده است که می‌تواند به هفت میلیون نفر برسد در حالی که ما برای حل معضل ترافیک وآلودگی هوا، گزینه‌ای جز توسعه حمل و نقل عمومی ارزان، سریع، غیرآلاینده، انبوه و دقیق نداریم. در سایر حوزه‌های شهری مانند بافت‌های فرسوده، پسماند و پروژه‌های نیمه‌تمام نیز کارهای بزرگی باید صورت گیرد و اگر ما بخواهیم فرصت محدود و کوتاه مسئولیت را صرف چانه‌زنی‌های سیاسی و کشمکش کنیم، به رأی مردم خیانت کرده‌ایم.

سئوال: یعنی شما برای حل معضلات اصلی تهران برنامه دارید؟

پاسخ: برنامه‌ای در سال ۱۳۹۲، برای شهرداری تهیه کردم و طی این سال‌ها نیز با نکات جدیدی در این حوزه آشنا شدم که آن برنامه را تکمیل‌تر کرده است. اما منظورم این بود که ما نباید براساس اشخاص تصمیم‌گیری کنیم، بلکه معیارهایمان باید براساس اهداف شکل بگیرد، یعنی اگر هدف حل معضلات تهران و کارامد کردن مدیریت شهری است، دیگر نباید برایمان مهم باشد که این هدف چگونه و به دست چه کسی محقق می‌شود، هرکس بتواند بهتر این هدف را محقق کند باید همه به او کمک کنیم، همانطور که بیشترین حمایت را از آقای نجفی در شورا انجام دادیم تا ایشان بتواند موفق شود.

سئوال: یکی از مسائلی که در موضوع انتخاب شهردار مطرح است بحث تعامل با حاکمیت و نوع رابطه با نظام است، برخی این موضوع را یکی از معیارهای مهم می‌دانند و یکی از علل استعفای آقای نجفی را عدم در نظر گرفتن آن عنوان می‌کنند. برخی دیگر هم معتقدند شهرداری تهران بعنوان تنها نمادی که برخلاف دولت و مجلس در اختیار اصلاح‌طلبان است، باید هویت اصلاح‌طلبی داشته باشد و در مقابل نهادهایی که گرایش اصولگرایی دارند مقاومت کند، نظر شما چیست؟

پاسخ: این همان نوع نگاه سیاسی است که من با آن موافق نیستم. شما تجربه یکصد ساله بلدیه یا شهرداری تهران را اگر مطالعه کنید می‌بینید دوره‌های ثبات و موفقیت در این مجموعه دقیقا در مواقعی بوده که بین مدیریت شهری و مدیریت نظام سیاسی تعامل خوبی وجود داشته است. در همین دهه‌های اخیر می‌بینید که یکی از موفق‌ترین دوره‌ها در شهرداری تهران دوره سازندگی است که آقای کرباسچی بعنوان شهردار وقت مورد حمایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بعنوان رییس جمهور و شخصیت کلیدی کشور قرار دارد اما همین شهرداری زمانی که در دعواهای سیاسی واقع می‌شود و پس از دوم خرداد به موضوعی چالشی بین دو جناح سیاسی تبدیل می‌گردد می‌بینیم که دچار مشکلات جدی می‌شود، با آقای کرباسچی برخورد می‌شود و طی یک دوره چهار ساله چندین شهردار و سرپرست برای شهرداری تهران انتخاب می‌شود و سرانجام هم نتیجه این چالش به قدرت رسیدن آقای احمدی‌نژاد می‌شود. اصولا فعالیت اجرایی با دعوای سیاسی قرابت ندارد و برای موفقیت در کار اجرایی نیاز به تعامل و حمایت همه دستگاه‌های مرتبط داریم. اتفاقا اگر قرار باشد مدیریت شهری بجای فعالیت اجرایی و خدمت به مردم، به محل نزاع و درگیری سیاسی تبدیل شود در وظایف خود موفق نمی‌شود و این به پاشنه آشیل اصلاح‌طلبان تبدیل خواهد شد.

سئوال: جریانات سیاسی، انتخاب شهردار تهران را به انتخابات ریاست جمهوری گره می‌زنند. گفته می‌شود در صورت انتخاب شما بعنوان شهردار، گام بعدی کاندیداتوری شما در انتخابات ریاست جمهوری آینده بعنوان جایگزین کاندیداهای بالقوه خواهد بود.

پاسخ: این مسائل شایعات سیاسی است که معمولا با هدف تخریب به آنها دامن زده می‌شود. با این معضلات و مسائلی که شهر تهران و ۱۲ میلیون نفر از مردم را درگیر خود کرده است، اگر کسی بخواهد شهرداری تهران را پله و سکوی ترقی خود برای ریاست جمهوری کند، به شهروندان خیانت کرده است. اتفاقا یکی از موافقان حضور بنده در شهرداری تهران بعد از استعفای آقای نجفی، معاون اول رئیس‌جمهور هستند که چند بار هم با بنده صحبت کرده و هم در جلسه جلسه سران اعتدال و اصلاحات نیز این مسأله را مطرح کرده است. بنده نیز به ایشان به صراحت گفتم که اگر با دوستان شورا به این تصمیم برسیم تنها توقع و انتظارم حمایت کامل دولت و سایر دستگاه‌های مؤثر نظام از شهرداری برای حل معضلات بزرگ شهر است و در هیچ‌گونه استفاده تبلیغاتی و سیاسی از این مسئولیت ورود نمی‌کنم چه رسد به کاندیداتوری ریاست جمهوری.

سئوال: یعنی شما کاندیداتوری برای شهرداری تهران را پذیرفتید؟

پاسخ: همانطور که ابتدا عرض کردم مطالب و دلایل زیادی را دوستان مختلف در موافقت یا مخالفت با موضوع مطرح کرده‌اند که هنوز در حال بررسی و مشورت هستیم و به تصمیم نرسیده‌ایم.


معرفی گزینه‌های شهرداری تهران از فردا



خبرگزاری تسنیم: رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران از اعلام اسامی گزینه‌های شهرداری تهران از فردا خبر داد و گفت: هر عضو می‌تواند ۵ نفر معرفی کند و این در حالیست که تا این لحظه برای حضور یا عدم حضور هاشمی در بین گزینه‌ها تصمیمی گرفته نشده است.

محمدسالاری ضمن اشاره به برگزاری جلسه شورای شهر تهران در خصوص اعلام اسامی گزینه‌های شهرداری تهران اظهار کرد: در جلسه فردا اعضای شورا می‌توانند هر کدام ۵ گزینه را برای شهرداری معرفی کنند.

وی تصریح کرد: البته شاید یک عضو ۴ نفر و عضو دیگری ۵ نفر را معرفی کند و در واقع هر یک از اعضای شورای شهر تهران با توجه به شناخت از گزینه‌ها افراد مورد نظر خود را معرفی خواهند کرد.

سالاری با اشاره به اینکه پس از اعلام اسامی در جلسه فردا در نهایت ۷ گزینه از بین اسامی مشخص می شود،گفت: در این بخش نیز ۷ نفر از گزینه‌ها با یکدیگر بر اساس برنامه‌های خود را رقابت و در نهایت ۲ نفر به مرحله پایانی راه پیدا می‌کنند.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران ادامه داد: دو گزینه برتر هم روز ۲۳ اردیبهشت در صحن شورا حاضر و در نهایت یک نفر انتخاب خواهد شد.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا نام محسن هاشمی رفسنجانی در بین گزینه‌های شهرداری هست یا خیر؟ گفت: تا این لحظه در خصوص حضور یا عدم حضور وی صحبتی نشده است.


جزییات جدید از تخلفات شهرداری در دوره قبل



خبرگزاری ایلنا: معاون اجرایی شورای شهر تهران در تشریح تخلفات شهرداری سابق گفت: براساس گزارشی که به دست من رسیده، در مدیریت شهری گذشته ۶۷۰ ملک به افراد خاص واگذار شده بود که تاکنون ۶۰ مورد از آنها مسترد شده است و اگر لازم باشد؛ اسامی همه افرادی که ۶۷۰ ملک نجومی را گرفته‌اند، منتشر خواهیم کرد.

محمود میرلوحی (معاون اجرایی شورای شهر تهران)  در پاسخ به سوالی درباره رسیدگی به وضعیت تخلفات مدیریت شهری گذشته، ‌به ماجرای املاک نجومی اشاره کرد و گفت: ما در حال پیگیری طرحی در این رابطه هستیم و توصیه می‌کنم تا قبل از آنکه این طرح به مرحله اجرا دربیاید، افرادی که یک سری از املاک شهرداری در اختیارشان است، خودشان پیشقدم شده و املاک را پس دهند. براساس گزارشی که به دست من رسیده تاکنون ۶۰ مورد ملک مسترد شده است و اگر لازم باشد؛ اسامی همه افرادی که ۶۷۰ ملک نجومی را گرفته‌اند، منتشر خواهیم کرد.

استراد ۶۰ ملک نجومی

وی ادامه داد: این املاک در گزارش و سند تحویل و تحول آقای نجفی هم ذکر شده بود و بعد هم مشخص شد که تعدادشان از این هم بیشتر بوده است. بررسی‌ها تا امروز نشان می‌دهد که املاک واگذار شده از این عدد بسیار بیشتر بوده و تاکنون فقط ۶۰ مورد آن مسترد شده است. قبول داریم که افکار عمومی به دنبال آن هستند، که اسامی افشا شود، اما نمی‌خواهیم کسانی که هنوز املاک خود را پس نداده‌اند از ترس افشای اسم‌شاند از پس دادن ملک سر باز زنند.

وی تاکید کرد: به کسانی که هنوز ملک خود را بازنگردانده‌اند و کسانی که مقاومت کرده و امروز و فردا می‌کنند، پیغام می‌دهم ممکن است به جایی برسیم که اسامی‌شان را منتشر کنیم تا مردم بدانند که چه کسانی با چه عناوین، محمل و پوششی این املاک را دریافت کرده‌اند.

۵۰ درصد قراردادهای چهار سال اخیر با ترک تشریفات منعقد شده‌است

میرلوحی با بیان اینکه براساس سند تغییر و تحول نجفی در یکسری قرارداد‌ها ترک تشریفات شده است و این بخش نیز از جمله عمده تخلفات است، ادامه داد: ۵۰ درصد از قراردادهای چهار سال اخیر از طریق ترک تشریفات منعقد شده و برآورد ما این است که بخش قابل توجهی از طریق رانت، مناسبات غیررقابتی و دور زدن قوانین و مقررات منعقد شده است، لذا انتظار ما از افکار عمومی این است که از این روند ضد فساد در سامانه شفافیت پشتیبانی کرده و اجازه ندهند، این روند و حرکت کند شده و آسیب ببیند، لذا باید همه کمک کنیم.

عده‌ای ماموریت داشتند که گزارشی از تخلفات ثبت نشود

وی با اشاره به گزارشی که معاون منابع انسانی شهرداری تهران به شورای شهر ارایه داده است، افزود: در گزارش آقای شیخ نشان داده شد که تعداد تخلفات ثبت شده در سال گذشته، به گونه‌ای بود که انگار عده‌ای ماموریت داشتند که اصلا گزارشی ثبت نکنند! یعنی جالب است در شهرداری با این عظمت و این همه کارمند فقط ۱۰ مورد تخلف مالی آن هم ناچیز ثبت شده بود که آن هم با یک تذکر حل و فصل شده بود. این معلوم می‌کند که مبارزه با تخلف در حد شوخی بوده است. ۱۴۰۰ نیرو در حوزه نظارتی شهرداری مثل حراست و بازرسی در حال کار کردن هستند، اما کل پرونده‌ای که تشکیل شده، آن هم در شهرداری که این همه مسئله دارد، فقط ۱۰ پرونده است.

هر بخشِ شهرداری دست بگذاریم؛ با فساد روبه‌رو است

این عضو شورای شهر با تاکید بر اینکه هر جا از شهرداری را دست بگذاریم با مشکل فساد روبه‌رو است، افزود: اخیرا گزارش حسابرسی سازمان ترافیک را می‌خواندم و شاهد ابهامات فراوانی در این زمینه بود. متاسفانه تخلفات فقط در موسسه همشهری یا صندوق ذخیره کارکنان شهرداری رخ نداده است و بی‌انضباطی و عدم کار کار‌شناسی در همه جا دیده می‌شود.

وی افزود: حتی می‌توان گفت که در پروژ‌ه‌های مشارکتی هیچ پروژه بی‌مشکلی نداریم. وقتی که برای هر پستی سه کارمند در شهرداری وجود دارد، افکار عمومی تعجب می‌کند که چرا قرارداد‌ها باید اینقدر ضعیف و ناقص بسته شود، نتیجه اینکه برخی از پروژه‌های ما با ۷۰۰ میلیارد تومان اعتبار، قفل شده است.

وی با اشاره به پروژه‌های پرمشکل شهرداری ادامه داد: برای مثال شاهدیم پروژه میدان صادقیه با چه مشکلاتی روبه رو است، در این پروژه هنوز مسائل مالکیت زمین حل نشده است و از این نمونه‌ها کم نیست. در روزنامه همشهری هم چاپخانه‌ای را خریداری کردند که نه تنها به آن نیاز نداشتند، بلکه قیمت خریداری شده هم واقعی نبوده است.

چرا عملکرد دستگاه‌های نظارتی در طی۱۴ سال گذشته کارآمد نبوده بوده‌‌است؟

وی افزود: این حق را برای شورای پنجم و مدیریت شهر قائلم که از دستگاه‌های نظارتی بپرسند که چرا در طول ۱۴ سال گذشته نظارت‌هایشان کارآمد نبوده و بی‌تاثیر بوده‌ است. امروز نیز انتظار ما این است که با مدیریت جدید همکاری کنند و مناسبات بهتری با شورای شهر داشته باشد.

عضو شورای شهر ادامه داد: در حال حاضر مناسبات میان دولت و مجلس با شورای شهر بسیار خوب است و بسیاری از تحولات در شورا توانسته اختلافات میان دولت و مجلس را نیز برطرف کند. ما امیدوار هستیم ارتباط بهتری با قوه قضائیه داشته باشیم که در آن زمان می‌توان گفت؛ همکاری شهرداری و شورا با قوای سه‌گانه نتیجه خوبی برای تحقق همه انتظارات مردم خواهد داشت.

وی با بیان اینکه وقتی تخلف رخ ندهد؛ بحران مالی شهرداری هم حل می‌شود، افزود: پایان یافتن این روند باعث شده که امروز در شهرداری بتوانیم میزان استقراض را پایین آورده و اعتبار شهرداری را در بانک‌ها افزایش دهیم. این اقدامات در حال انجام گرفتن است، اما برخی تمام مدت بر طبل تبلیغات دروغین می‌کوبند که همه چیز خوب بود، اما الان امورات در شهرداری تعطیل شد، البته ممکن است، برخی امور در شهرداری تعطیل شده باشد، اما منظور همین پروژه‌های پرتخلف است.

چندین هزار میلیارد پروژه مشارکتی غیرقابل واگذاری شده‌است

میرلوحی با بیان اینکه اگر فساد و رانت وجود نداشته باشد، قرارداد‌ها و پروژه‌ها بهتر پیش می‌رود، ادامه داد: همین فساد باعث شده برخی منابع شهرداری مسموم و فریز شده و چندین هزار میلیارد پروژه مشارکتی غیرقابل واگذاری شود. باز شدن این گره‌ها بهترین پاسخ برای خدمت به شهروندان و پاسخگویی با رقباست.

وی کاربرد سامانه شفافیت را پایان یافتن قدرت مافیا‌ها در شهرداری دانست و افزود: برخی از صفحات همشهری که صفحه‌ای ۵۰۰ هزار تومان هزینه داشته است، مستقیم از چاپخانه بیرون برده شده و خمیر می‌شده است! قصد ما در سامانه شفافیت دعوت از رسانه‌ها، کار‌شناسان و پیمانکاران بخش خصوصی است که ببینند برای هر پروژه چقدر هزینه شده و اگر می‌توانند، دفعه دیگر که شهرداری برای این پروژه مناقصه اعلام کرد، آماده مشارکت باشند و بدانند که دیگر مافیاهایی که گفته می‌شد، در انعقاد قرارداد‌ها نقش دارند، وجود نخواهد داشت و این مساله فیصله پیدا کرده است.

معاون خدمات مناطق از مافیای پسماند صحبت می‌کند

وی ادامه داد: بعضاً معاون خدمات مناطق صحبت از مافیای پسماند می‌کند، برای من جای تعجب است، یعنی چه که پسماند مافیا دارد؟ وقتی مناقصه و رقابت وجود نداشته باشد و قرارداد‌ها پشت صحنه غیر شفاف منعقد می‌شود، مافیا شکل می‌گیرد. در همین راستا اعلام می‌کنیم که برای پسماند همه بیایند و در مناقصه شرکت و اظهارنظر کنند.

میرلوحی افزود: شورای شهر با ایجاد کمیته شفافیت و سامانه shafaf. ir توانست مبارزه با فساد را بالاخره محقق کند. مبارزه با فساد استراتژی و راهبرد شورای پنجم و مدیریت شهری جدید است که در میان ۱۶ شاخصه‌ای که برای شهردار آینده در نظر گرفته شده نیز این ویژگی‌ها کماکان به چشم می‌خورد. در نتیجه امیدوار هستیم با پشتیبانی و همکاری بقیه دستگاه‌ها بتوانیم مبارزه با فساد را ادامه دهیم و دستگاه‌ها به این مساله نگاه سیاسی نداشته باشند.

مردم در برابر تخلفات شهرداری مقاومت کنند

وی با بیان اینکه از نظر شورای شهر مبارزه با فساد با شعار و به وسیله ابزارهایی که در گذشته به آن متوسل می‌شدند، دیگر می‌سر نیست، افزود: مهم‌ترین ابزار مبارزه با فساد شفافیت، اطلاع‌رسانی و مشارکت مردم است. مردم باید خودشان در برابر کسانی که هنگام مراجعه به شهرداری تخلف می‌کنند، مقاومت کرده و مساله را اطلاع دهند.

وی با اشاره به اقدامات شورای پنجم از جمله پرداخت معوقات پیمانکاران از سال ۹۳ و افزایش اعتبار شهرداری افزود: واقعیت امر این است که ما به شدت خود را در اطلاع‌رسانی سانسور می‌کنیم، چراکه هدف ما این است که منابع از دست رفته شهرداری و املاکی که بدون دلیل واگذار شده است، دوباره به شهرداری بازگردد. از همه مهم‌تر برای ما بحث انضباط مالی است که باید در شهرداری حاکم شود، تصور می‌کنیم که با حمایت افکار عمومی بدون آنکه مسائل را بزرگنمایی کنیم، این مبارزه را پیش ببریم، چراکه اعتماد عمومی به شدت آسیب دیده است.

وی خاطرنشان کرد: به زودی سامانه‌ای در شورای شهر نیر برای رسیدگی به شکایات مردمی راه‌اندازی می‌شود، تا تخلفات و نقاط کور دیده شود.

بنابر تحقیقات میزان تخلفات در شهرداری بسیار گسترده است

میرلوحی در رابطه با رفتن نجفی و بلاتکلیفی وضعیت رسیدگی به تخلفات گفت: متاسفانه تحقیقات میزان تخلفات را بسیار گسترده نشان می‌دهد و به همین دلیل با بکارگیری یک روش و یک تحلیل تخلفات تمام نمی‌شود. روش‌های مختلفی از جمله مقررات‌زدایی، کاهش مراجعه حضوری مردم و ارباب رجوع جزوی از این روش‌ها هستند. البته ابلاغیه آقای نجفی در راستای منع صدور پروانه ساخت بر خلاف طرح تفصیلی تاثیر بسیار گسترده‌ای گذاشته و این تأثیر ادامه پیدا می‌کند.

در جریان سرانجام ۱۲ پرونده تخلف شهرداری و پرونده عیسی شریفی نیستیم

وی درباره سرانجام پرونده‌های که از سوی شهرداری به قوه قضائیه ارسال شده، گفت: متاسفانه هنوز در جریان سرانجام این ۱۲ پرونده تخلف و همچنین پرونده عیسی شریفی قائم مقام شهردار قبلی نیستیم. در حقیقت ما و مدیران شهرداری هیچ اطلاعی در این خصوص نداریم.

میرلوحی با بیان ایکه دستگیری شریفی به قبل از آمدن مدیریت جدید برمی‌گردد و اخبار غیررسمی‌ که به دست شورا رسیده نشان می‌دهد؛ گستره تخلفات و فساد مالی بسیار زیاد است، افزود: در پنج ماه آخر مدیریت قبلی نزدیک به دو هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان توسط شهرداری استقراض صورت گرفته بود، اما ما در هفت ماه فقط ۶۰۰ میلیارد قرض کردیم که این مبلغ نیز به مترو اختصاص داشته، مقایسه این دو عدد نشان می‌دهد که به واقع در شهرداری چه می‌گذشته است.


اختلاف شهرداری و پلیس بر سر اجرای طرح ترافیک



خبرگزاری فارس: چهارشنبه ۲۹ فروردین ماه معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران از تعویق اجرای طرح ترافیک ۹۷ به مدت دو هفته خبر داد و گفت:‌ به دلیل مشکلاتی که پیش آمده اجرای این طرح به تعویق افتاده و پیش‌بینی می‌شود که اجرای طرح جدید از ۱۵ اردیبهشت ماه به جریان بیفتد.

درست در همان روز سردار مهماندار رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ به تشریح نحوه اجرای طرح ترافیک جدید در پایتخت پرداخت و اظهار داشت:‌ ان‌شاءالله از اول اردیبهشت ماه سال جاری طرح ترافیک جدید در محدوده‌های قبلی اجرایی می‌شود و پلیس نیز در این حوزه همانند سال ۹۶ عمل خواهد کرد.

سردار مهماندار تصریح کرد: اگر خودرویی وارد محدوده طرح ترافیک شود در مبدأ ورودی توسط دوربین‌ها کنترل می‌شود و طبق استعلام چنانچه دارای مجوز طرح باشد مشکلی برای تردد ندارد اما اگر دارای مجوز نباشد به محض ورود شهرداری اعلام می‌کند که مجوز ندارد و جریمه خواهد شد.

اظهارنظر پورسید اقایی معاون حمل و نقل ترافیک شهرداری تهران از یکسو و سردار مهماندار رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ از سوی دیگر موجبات سردرگمی شهروندان را فراهم کرده است چرا که مردم نمی‌دانند به کدام اظهارات بسنده کنند؛ از طرفی پلیس به عنوان مجری قانون و جریمه اعلام کرده است که از فردا خودروهای فاقد مجوز را جریمه خواهد کرد؛ این موارد مردم را دچار سردرگمی و بلاتکلیفی کرده است.

از سوی دیگر پیگیری خبرنگار انتظامی فارس در ۴۸ ساعت گذشته برای گفت‌وگو با مقامات پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ و پایان دادن به این تناقضات تا لحظه انتشار این خبر راه به جایی نبرده است.

فردا اول اردیبهشت است و ساعت ۶:۳۰ صبح طرح ترافیک در محدوده‌های پیش‌بینی شده اجرا خواهد شد؛ من، شما و تمام شهروندانی که محدوده کاری‌مان در طرح ترافیک است هم اکنون دچار این بلاتکلیفی هستیم که آیا می‌توانیم با همان طرح ترافیک ۹۶ در این محدوده تردد کنیم یا نه با اعمال قانون پلیس مواجه خواهیم شد؟


گزینه های مطرح برای شهرداری تهران



پایگاه خبری انتخاب: محمدجواد حق شناس، عضو شورای شهر تهران در مورد شانس برخی چهره‌ها برای ورود به فهرست نهایی انتخاب شهردار تهران، گفت: به نظر می‌رسد با توجه به اقبالی که اعضای شورا به هفت‌نفری که قبلاً معرفی شدند، نشان دادند این بار هم برخی از آنها به لیست هفت نفره نهایی برسند. برای آقای افشانی و بی‌طرف و خانم کولایی شانس زیادی قائلم.

 سخنگوی شورای شهر اعلام کرده که تا ۲۳ اردیبهشت‌ماه، تکلیف شهرداری تهران روشن می‌شود. این یعنی شورای شهر تهران یک برنامه ۲۵ روزه برای انتخاب شهردار در نظر گرفته است که با توجه به تجربیات قبلی،‌ زمان زیادی به نظر نمی‌رسد. به همین دلیل هم گمانه‌زنی‌ها در مورد گزینه‌های احتمالی شهرداری تهران، قوت می‌گیرد. در این‌ بین اسم‌های زیادی دیده می‌شود اما محمدجواد حق‌شناس، عضو شورای شهر تهران شانس افرادی که در دوره قبلی انتخاب شهردار با اقبال اعضای شورای شهر مواجه شده بودند، بیشتر می‌داند، چهره‌هایی مانند محمدعلی افشانی، حبیب‌الله بی‌طرف و الهه کولایی. حرف‌های حق‌شناس در مورد شانس محسن هاشمی و محمدرضا عارف برای به عهده گرفتن شهرداری تهران هم جالب است.

شما جزو کسانی بودید که در صحن شورای شهر، موافق با استعفای آقای نجفی سخنرانی کردید، از طرفی قبلاً بارها از ایشان حمایت کرده بودید.

سه‌شنبه آخر سال، یعنی چهارشنبه‌سوری بود که خبر استعفای آقای نجفی را شنیدم. آقای هاشمی رئیس شورای شهر هم در روز چهارشنبه جلسه‌ای غیررسمی برگزار کردند که این موضوع را مطرح کنند. طبیعتاً من استعفای آقای نجفی را به ضرر شهر می‌دانستم و آن را از نظر شخصی هم یک فرصت سوزی برای آقای نجفی قلمداد می‌کردم برای همین هم به ایشان پیغام دادم و گفتم که اگر بخواهم یک مشورت به شما بدهم می‌گویم که این کار را نکنید. به ایشان گفتم که بالاتر از سیاهی که رنگی نیست اما به‌هرحال ایشان به بیماری‌شان استناد کردند و بر استعفا تأکید داشتند. دلیلی که بسیاری از مردم آن را باور نکردند.

بنابراین تأکید می‌کنم که من با استعفا موافق نبودم و فکر می‌کردم که می‌شود در مسیر دیگری حرکت کرد. در نهایت قرار شد که تصمیم‌گیری در مورد استعفا به بعد از تعطیلات موکول شود حتی یک سری صحبت‌هایی هم شد که فعلاً موضوع استعفا اعلام نشود اما شد و دیدیم که این مسئله واقعاً به شهر شوک وارد کرد، خود اعضا هم از این موضوع که آقای شهردار بدون مشورت و صحبت با اعضا ناگهان استعفا داده‌اند بهت‌زده و دلخور بودند.

خلاصه اینکه در جلسه هم‌اندیشی اعضای شورای شهر بعد از تعطیلات نوروز، اعضا به این نتیجه رسیدند که با استعفا مخالفت شود. در جلسه رسمی هم که مطرح شد ۱۳ نفر در مخالفت با استعفا صحبت کردند و من تنها کسی بودم که به‌عنوان موافق ثبت‌نام کرد. آنجا استدلالم این بود که مجموعاً و روی هم رفته ۲۷ میلیون رأی پشت انتخاب اعضای شورای شهر است. فاصله بین آخرین نفر لیست اصلاحات تا اولین نفر لیست رقیب ۵۰۰ هزار نفر بوده است. همه اینها تأکیدی است بر اینکه مدیریت شهر هم باید همسو با همین رأی انتخاب شود. آقای نجفی بر اساس این نگاه انتخاب شوند و واقعاً هم در طول هفت ماه عملکرد خوبی داشتند اما به‌هرحال ایشان نمی‌خواهند دیگر به این مسئولیت ادامه دهند و باید هرچه سریع‌تر فکری کرد. با تمام این حرف‌ها اعضای شورای شهر صلاح دیدند که به استعفای ایشان رأی منفی بدهند اما آقای نجفی باز هم تأکید کردند و بر رفتن اصرار داشتند و این اصرار نتیجه داد.

حمایت اعضای شورای شهر از شهردار و رأی منفی به استعفای نجفی چقدر سیاسی بود و چقدر به عملکرد او مربوط می‌شد؟

به هر حال آقای نجفی فرد باتجربه ای بود. کسی بود که مسئولیت سازمان برنامه‌وبودجه را داشت و متأسفانه ما در شهرداری با مشکلات مالی بیشتر از هر چیزی روبه‌رو بودیم. وقتی ما شورای شهر را تحویل گرفتیم من از معاون اداری و مالی سرپرست وقت پرسیدم که وضعیت خزانه به چه صورت است،‌ گفت نزدیک به هشتاد میلیارد در خزانه موجود است. درحالی‌که شهرداری باید ۶۰۰ میلیارد تومان حقوق می‌داد. از طرفی قائم‌مقام شهرداری تهران که به‌نوعی شهردار در سایه بود، به دلیل تخلفات مالی دستگیر شده بود و صحبت از رقم‌های خیلی کلان در پرونده او شنیده می‌شد. مدیران زیادی که سابقه درخشانی هم داشتند اما بعداً به دلایل مختلف وارد مسیر غلطی شده بودند. آقای نجفی شهر را با این وضعیت و با ۶۰ هزار میلیارد بدهی تحویل گرفت و نه‌تنها در پرداخت هزینه‌های جاری به مشکل نخورد بلکه ۳ هزار میلیارد از بدهی‌ها را هم در همین مدت پرداخت کرد. مسئولیت شهرداری با تمام مدیریت‌های دولتی دیگر متفاوت است.

تمام مدیریت‌های دولتی، مدیریت هزینه هستند یعنی یک بودجه‌ای وجود دارد و مدیران بر اساس آن بودجه، مجموعه تحت نظرشان را مدیریت می‌کنند اما در شهرداری تهران هم باید مدیریت درآمد داشت و هم مدیریت هزینه. در واقع شهردار باید هم درآمد به دست بیاورد و هم برای هزینه کردن آن درآمد برنامه داشته باشد. آقای نجفی در کنار اینها باید بدهی‌های قبلی را هم کم‌کم می‌پرداخت. ما دیدیم که در این زمینه موفق بودند. از طرفی یکی از مهم‌ترین اقداماتی که انجام شد، توقف شهرفروشی بود. هولوگرام فروشی عملاً شهر را به یک باتلاق تبدیل می‌کرد و توقف این روند و در کنار آن مدیریت درآمدها، واقعاً کار مهمی بود که آقای نجفی از پس آنها برآمد.

حرف‌های دادستان چقدر در استعفای مجدد نجفی تأثیر گذاشت؟

بعید می‌دانم که مؤثر بوده باشد اما همان‌طور که در توئیتی اعلام کردم موضع‌گیری ایشان نه با تدبیر همخوانی داشت و نه با وظایف ذاتی ایشان. خوشبختانه موضع‌گیری‌های خوبی هم شد و حتی نایب‌رئیس مجلس نسبت به حرف‌های دادستان کل کشور واکنش نشان داد و آن را خارج از عرف و قانون و وظایف دادستان تلقی کردند

سراغ گزینه‌های احتمال شهرداری برویم. الآن فهرست‌های زیادی منتشر و اسم‌های زیادی شنیده می‌شود. این گمانه‌زنی‌ها چقدر درست است؟

ما زمانی که وارد شورای شهر شدیم سه ماه برای انتخاب شهردار فرصت داشتیم. ابتدا به این نتیجه رسیدیم که باید درباره شاخص‌ها و فرآیند انتخاب شهردار به یک جمع‌بندی برسیم. در مورد شاخص‌ها مسائلی چون سابقه مدیریت مربوط، تحصیلات مناسب، پاک دست، سابقه فسادستیزی، تجربه موفق مدیریتی و… تعیین شد و در مورد فرآیند هم قرار بر این شد که هر کدام از اعضای شورا سه نفر را معرفی کنند و از بین آنها هفت نفر انتخاب شوند و از آنها بخواهیم که برنامه ارائه کنند.

بعد از اینکه اعضای شورای شهر برنامه‌ها را بررسی کردند دو نفر به صحن بیایند و بین آنها رأی گیری شود. در مرحله اول یک لیست ۲۳ نفره به دست آمد و بعد هم هفت نفر انتخاب شدند. آقای نجفی نفر اول این لیست، آقای مرعشی نفر دوم، خانم کولایی نفر سوم، آقای افشانی نفر چهارم، آقای بی‌طرف نفر پنجم، آقای شریعتمداری نفر ششم و آقای مهرعلیزاده نفر هفتم شدند. از این هفت نفر آقای نجفی، افشانی، مهرعلیزاده و خانم کولایی برنامه دادند و آقای مرعشی هم به صورت شفاهی برنامه‌شان را اعلام کردند بقیه هم برنامه ندادند. بعدتر هم خانم کولایی و آقای مرعشی انصراف دادند و در نهایت تمام اعضای شورای شهر به آقای نجفی رأی دادند.

این بار هم شاخص‌ها همان شاخص‌های قبلی هستند فقط این بار توان اجرایی و کار میدانی در سطح شهر هم به آنها اضافه‌شده است. فرآیند هم تقریباً همان است با این تفاوت که این بار اعضای شورای شهر در مرحله اول ۵ نفر را معرفی می‌کنند. به نظر می‌رسد با توجه به اقبالی که اعضا به هفت‌نفری که قبلاً معرفی شدند، نشان دادند این بار هم برخی از آنها به لیست هفت نفره نهایی برسند. درست است که باز هم سه ماه برای انتخاب شهردار وقت داریم اما تصمیم اعضا بر این است که هرچه سریع‌تر تکلیف شهر روشن شود برای همین، یکشنبه پیش رو اعضا گزینه‌هایشان را معرفی می‌کنند.

پس شما حضور هفت نفر نهایی دور قبل را محتمل می‌دانید، البته غیر از آقای نجفی.

خب این را هم باید در نظر گرفت که بعضی از افراد آن فهرست به دولت پیوسته‌اند و با توجه به تأکید آقای روحانی مبنی بر اینکه اعضای کابینه به کاری غیر از وظایفشان نپردازند، برخی از اسامی بیرون می‌روند مانند آقای شریعتمداری و مهرعلیزاده، پس شانس خانم کولایی و آقای افشانی را بیشتر می‌دانم چون توانستند در دوره قبل هم به‌خوبی از مراحل بالا بیایند و برنامه مکتوب هم داده بودند.

آقای محسن هاشمی چطور؟ بالاخره ایشان یکی از گزینه‌هایی هستند که از همان ابتدا مطرح بودند و این روزها هم در صدر گمانه‌زنی‌ها قرار دارند.

بله ایشان هم مطرح‌شده‌اند. شورا مصوبه‌ای داشته که می‌گوید هیچ‌کدام از اعضای شورای شهر تا پایان مسئولیت چهار ساله‌شان از شورا خارج نشوند. در واقع هدف از این تصمیم، عدم تکرار تجربه‌های قبلی مخصوصاً در شورای اول بود. اینکه عده‌ای با رأی مردم روی کار بیایند و بعد به زعم خودشان سمت مناسب‌تری پیدا کنند و از شورا بروند می‌تواند به شاکله شورا ضربه بزند اما آقای هاشمی همواره مطرح بوده‌اند. برخی‌ها هم به‌شدت از شهردار شدن ایشان اعلام حمایت کرده و موضع‌گیری کرده‌اند، مثلاً آقای کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران اعلام کردند که میثاق‌نامه وحی منزل نیست و می‌شود آن را نادیده گرفت یا آقای عطریان‌فر،‌ اوایل اسفندماه سال گذشته وقتی که هنوز هیچ صحبتی درباره استعفای آقای نجفی مطرح نبود،‌ ایشان را محترمانه نقد کرده بودند و پیش‌بینی کرده بودند که اگر آقای نجفی آماده باشد،‌ آقای هاشمی می‌تواند مسئولیت شهرداری را قبول کند. این حرف شخص من را شگفت‌زده کرد و برایم عجیب بود اما به‌هرحال این حرف‌ها باعث می‌شود که گمانه‌زنی‌هایی صورت بگیرد.

در نهایت این اعضای شورای شهر و شخص آقای هاشمی هستند که می‌توانند در این زمینه تصمیم بگیرند. صحبت از چهره‌های دیگری هم شده است. مثلاً آقای عبدالله نوری یا آقای عارف مطرح شده‌اند اما این حرف‌ها نشانه تمایل خودشان نیست. بعید می‌دانم آقای عبدالله نوری خیلی مایل به قبول کردن این مسئولیت باشند.

آقای عارف چطور؟ به نظر می‌رسد ایشان چندان هم ناراضی نباشند.

در مورد ایشان هم تا جایی که من پرس‌وجو کرده‌ام هیچ اظهار تمایلی وجود ندارد. بعید است که مطرح‌شدن نام ایشان با خواست خودشان همراه بوده باشد. در این میان چهره‌های اجرایی دیگری هم معرفی می‌شوند مانند شهرداران کلان‌شهرهای دیگر یا معاونان شهرداری تهران. تا جایی که می‌دانم تماس‌هایی با برخی مدیران مناطق شهرداری و معاونان آقای نجفی گرفته‌شده مثل معاون شهرسازی آقای حناچی و یا خود آقای حسینی مکارم سرپرست کنونی شهرداری تهران. برخی‌ها هم ممکن است از دولت اجازه بگیرند و اعلام آمادگی کنند.

مانند آقای افشانی؟

بله ایشان هم با توجه به اقبالی که در دوره قبل دیده‌اند می‌توانند وارد مرحله آخر شوند. خانم کولایی هم شانس زیادی برای ورود به فهرست نهایی دارند. به هر حال شورای شهر ۶ نفر عضو خانم دارد و اینها می‌خواهند نام زنان مطرح شود. از طرفی شش عضو جوان هم داریم که ترجیح می‌دهند چهره‌های جوان دیده شوند و حتی اگر قرار است از نسل اول انقلاب کسی مسئولیت شهر را به عهده بگیرد، از افراد جوان‌تر این نسل باشد یا کسی بین نسل اول و دوم باشد. من فکر می‌کنم که از آن هفت گزینه قبلی حضور آقای بی‌طرف و آقای افشانی خیلی محتمل است.

در مورد شهردار زن چطور؟ آیا حضور زنان در فهرست نهایی نمایشی خواهد بود؟

حضور کسی نمایشی نخواهد بود، ما رویکردمان در مدیریت شهری این بوده که باید زنان حضور پررنگ‌تری داشته باشند. از آقای نجفی هم خواسته شد که این موضوع را در نظر بگیرد. ایشان هم قول دادند که برای زنان در عرصه مدیریت شهری یک سهمیه ۳۰ درصدی در نظر بگیرند. وقتی خانم‌ها در رده‌های مدیری کلی، معاونی و شهرداری مناطق قرار بگیرند و ما شاهد قوت گرفتن توان مسئولیتی و افزایش تجربه آنها باشیم، حضور زنان در نقش شهردار تهران هم اصلاً دور از انتظار نخواهد بود.


حضور زنان در میان گزینه‌های شهرداری تهران


خبرگزاری ایسنا: عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران از احتمال حضور یک زن در میان گزینه‌های نهایی شهرداری تهران خبر داد.

زهرا نژاد بهرام با بیان اینکه بر اساس تصمیم جلسه هم اندیشی اعضای شورای شهر مقرر شد که اعضای شورای شهر هر کدام پنج گزینه شهرداری را معرفی کرده و نهایتا هفت نفر از میان این افراد به عنوان گزینه‌های نهایی معرفی شوند، گفت: قطعا یکی از سبدهای انتخابی ما از گزینه‌های قبلی است.

وی با بیان اینکه در مرداد ماه هفت نفر از کاندیدای شهرداری تهران به مرحله نهایی راه یافته و برنامه‌های خود را ارائه کردند که نهایتا نجفی به عنوان شهردار تهران انتخاب شد، گفت: این افراد در صورت تمایل، به دلیل داشتن برنامه بهترین گزینه‌ها هستند. البته باید با آنها مجددا صحبت کرد تا ببینیم که اصلا مایل به حضور مجدد هستند یا خیر؟

وی با بیان اینکه در این دوره نیز حتما از میان زنان، گزینه‌هایی برای شهرداری معرفی می‌کنم، گفت: البته اعضای شورای شهر بر روی گزینه‌های دیگر نیز تمرکز خواهند کرد.


گزینه‌های احتمالی سرپرستی شهرداری تهران



خبرگزاری فارس: محمد علی نجفی مجددا استعفای خود از شهرداری تهران را اعلام کرد و فردا قرار است اعضای شورای شهر تهران در این خصوص تصمیم بگیرند که به گفته اکثر اعضا این استعفا دیگر قطعا رای خواهد آورد.

اعضای شورای شهر تهران فردا باید برای شهر تهران سرپرستی را مشخص کنند. یک منبع گاه در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی فارس گفت: فردا در جلسه هم‌اندیشی شورای شهر تهران ۴ نفر بعنوان سرپرست شهرداری مورد بررسی قرار می‌گیرند.

وی ادامه داد: از معاونین شهردار حسینی مکارم و حناچی مطرح شده است و از شهرداران مناطق نیز مصطفی سلیمی شهردار منطقه ۳ و کش‌پور شهردار منطقه ۲ مطرح هستند.


1 2 3